海信和小米的电视哪个好,海信电视和小米电视性价比分析

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

最近在研究电视挑选的网友，特别是关注国产电视品牌的，应该会对海信和小米的长期交锋感兴趣。这两家企业的电视产品，不仅在我们的日常生活中能看到，彼此之间的竞争也说不上有多热闹，但根本的差异只有亲身体验过，才知道谁更适合你的客厅。

画质这件事，在电视这片江湖里，我不得不讲，海信看得更重技术积累。他们家的ULED技术拿手，加上量子点和背光控制，画面色彩的忠实和还原度，对喜欢看画展、爱摄影、电影爱好者来说，是真的有感觉的。你坐在客厅里，一场IMAX的光影效果，不是色彩发烧友的话，会直接错过很多细节。你要是想要画面“上得了高清大赏”，海信在这块更让人安定。小米确实也在推自己的“Mini-LED”之类的高端技术，推动画质提升，看起来不差。但是讲真，小米的产品基本上是全价位段，画质的表现不稳定，价格高出一截的高端系列，比如他们的X系列，画质才有可能“突出重围”，普通价位的系列，只能中规中矩，属于实用主义路线。

关于性价比的话，不得不小声吐槽，小米的名字对很多家庭来说就是“性价比怪”的固有印象。他们家热门款的电视价格确实一上市就很亲民，用的屏幕不管是国产还是优质外国屏，价格都压得死低。现在小米很多电视都用的国产屏幕，平时都在使用，直播体育和玩游戏时，速度也还行，但有关卡的设置多而复杂，对老年朋友来说，他们或许习惯搜索“小米智能电视玩游戏”来寻求方法。说到底，你如果预算有限，又不想买二手或组装产品，小米的性价比还是很强的。

关于海信，“军工品质”是他们喜欢打的牌，而且确实工业制造经验丰富。用料上，外观可选范围更大，金属和塑料用料质感更好；相比之下，小米呢，价格高的电视多数用的是塑料材质，虽然外观设计很讨年轻人欢心，但不好清理，一但有划痕，就没那么好掩盖。小米工业设计追求潮流，但也带来更复杂的结构。好了，以上只是个人观感，贵在真实。

现在，评价电视品牌的口碑方法，最直接的是看日常评价。“怎么说的”，大家更习惯从用户评价入手。从网上摘抄一二：“海信画面自然、颜色柔和，后期维护不痛不痒，用下来更踏实。”但也会有说“有些老旧型号，开机画面亮度没那么棒，到傍晚光线稍弱时，得看远一点”。小米这边，“系统更新特别频繁”，有的说“很符合活力四射的年轻品味”，但也有的说“软件调整多变，一次多了个功能，下一次又去掉了，让人摸不着北”。你问我怎么选？可以根据你的使用时间和功能偏好，有的放矢。

在售后服务上，海信“线下门店遍地开花，海底捞式的服务也不夸张”，如果电视用了好几年，一旦有需要上门调修的情景，能给你更踏实的感觉。小米则主打线上。老实讲，当你白天千头万绪，晚上还在乎小米维修是否晚了？但不能在一线城市完全依赖小米，地地道道的三四五线的城市，赶上换季售后可能有点等，你在其他品牌相比之下，会更安心些。

聪明人都习惯骑驴找马。如今电视不多讲订阅内容，真正吸引你的可能是“智能”体验。小米因为长期在智能家居跨界，他们的电视、音箱、甚至空调联动，对于喜欢DIY智能设备的朋友特别有吸引力。在用系统上，有人说“MIUI的理念反向运用到了电视OS上，用起来年轻活泼、流畅易用”，给刷抖音、用爱奇艺的你，增添“智能动感”。但也不少用户反映：设置的智能环境功能每次都得重新配置，如果不习惯每次自定义界面，这是小米的小心思。海信这边，画质优先，在线应用虽说少一点，无线连接却稳定，用起来不会出大问题。

画质派要挑海信，它画得详细，符合专业标准；花点预算，也能用得满意。

性价比派要捡小米，它的配置不减肥，价格就是全面的反内卷者。

讲实际派要看工业质量，海信的工艺里，安全感不能省略。

爱凑热闹的大众派，要看评价的风评，看网友柴米油盐的体验。

谈售后服务，不得不提有的地方能享受更多心理慰藉的海信，小米则偶尔在操作上就让你有高校思维。

倾向智能连带，创新酷炫，小米的智慧家让许多时候不再费神。

最终，谁家的电视更适合你？其实没有绝对的答案。有喜欢科技前沿又要预算控制的朋友，不会后悔小米的性价比；有偏爱典雅和画作感的朋友，海信更接近你所追求的沉浸式体验；两套产品各有故事，你还是得亲自组建一次你的电视家庭。电视不是日用品，它选择你的方式，往往弯不过你的选择弯腰。