1050ti和1650哪个好一点,GTX 1650 比 GTX 1050 Ti 强多少

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

GTX 1050 Ti和GTX 1650都是显卡领域的入门级代表性产品，它们在2024年的市场上仍然有可观的需求，但如果你在挑选适合游戏或者日常图形处理的显卡，那么这两款确实是值得认真对比的对象。

先从架构上看，两者时代差别其实挺明显的。GTX 1050 Ti（英伟达称之为“帕斯卡”架构）和GTX 1650（“图灵”架构）都出自NVIDIA之手，但图灵架构在制程和技术上有不小的进步。这个阶段的改进虽然不是特别激进，但对我们实际使用体验的影响却还是很明显的，比如运行大型游戏时画面流畅度、游戏环境加载速度、新API支持方面等等。

性能方面，GTX 1650自然占有明显优势。这款显卡发布其实是NVIDIA在2019年的一次俊秀表现，随后的驱动支持以及游戏优化也越来越好。在多数主流游戏（比如《CS:GO》《绝地求生》）中，你打开1080p分辨率60帧以上流畅体验，GTX 1650往往能手到擒来，而1050 Ti有时在这方面会显得力不从心——尤其是一些中强度的吃显存的场景下。如果你还关心得高分辨率，比如想偶尔玩个1080p高画质，两者的差距会更明显，毕竟1650不仅频率配置强一些，后续还有更多光栅单元和更新标准才能处理的图形负载。

而说到功耗，在2024年的实际体验中，很多人觉得GTX 1650不仅性能更优质，也打消了一些人对显卡功耗的顾虑。虽然具体数值会因型号差异而不同，但大部分类似150W~180W的能量消耗让GTX 1650更适合在次旗舰平台上面协调，散热负担也相对轻一些。

从价格角度来说，在2024年这两个型号早已不是首发时期的新鲜角色，其市价波动性依赖品牌和二手平台，但实际上选购的角度会稍微复杂一些。市场上通常还会附带品牌的额外卖点比如静音技术、电子PCB设计等，所以在考虑部件完整性的时候，这些附加因素会稍微影响GTX 1650的价格。不过，对比起它所代表的性能这部分投资，这部分价格浮动并不算太大。

说到性价比，近年来玩家们一直在对比GTX 1650与像是AMD的RX 6400甚至Intel Arc 的入门级产品，而在这个段位里，如果你把价格稳定控制在合理范围，1650仍然比1050 Ti“划算”。它不仅支持更丰富的技术特性，还有那些实用的功能支持更全面，比如支持DLSS，对未来的兼容性会强一些。

但在具体推荐之前，我们得承认，1050 Ti确实在某些特殊的情况下，比如一些分辨率“刚好够用”配上合理功耗的情形下，不失为值得考虑。

所以，如果你的预算可以灵活调整，并且确认游戏画质与帧率并非至高标准，那入手GTX 1650，可能会为你带来比1050 Ti更久长效的游戏体验，尤其是在面向那些追求性能超越和在未来不变被淘汰的情况下。如果你碰到低价但技术状况良好的1050 Ti，它也可能满足一定的基础需求，但仅推荐给那些已经是二手渠道聚焦或进行严格挑选者。

最后的小建议是，记得站在自己实际需求的角度出发：你想玩什么游戏、是否考虑多屏输出、电源功率是否足够类型标注对上DC功耗、机箱有无换散热空间？这些点一一道来，或许还能分享出更精准的对比建议。