Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

酷睿 HX有多强,酷睿 HX 游戏 性能 测试

酷睿 HX有多强

题图来自Unsplash,基于CC0协议

导读

  • 酷睿 HX 处理器 性能 评测 对比
  • 酷睿 HX 游戏 性能 测试
  • 酷睿 HX 功耗 发热 续航
  • 酷睿 HX 与 桌面级 酷睿 性能 差距
  • 酷睿 HX 跑分 数据 Cinebench
  • 酷睿 HX 实际 体验 优缺点
  • 酷睿HX系列处理器有多强?一句话概括:它是奔腾不息的桌面处理器基因,跋涉在便携设备的跑道上。

    先别急着给它判死刑。这玩意儿的祖先是桌面级的猛将,只不外你拿一把八核、十二核、十四核心甚至更多的“猛兽版”CPU,塞进通常为省电优化的笔记本或一体机里,然后心跳般地满载狂奔。这么做的直接结果就是——别在一两代前的旧笔记本上看看,直插HX心脏的,必须是好多年没更新的模具、豪华大风扇、强力导热设计,简而言之就是移动工作站级别或配备了特别高端散热的发烧游戏本才有机会尽情发挥它的部分狂野性能。

    性能,是真的强!仅看几个硬指标:游戏帧数能与大多数入门级桌面原装Intel游戏机甚至某些同级AMD机型掰掰手腕,渲染CG、编译代码、高达的Streamer、多轨DAW、数据量爆炸的Adobe套件——那移动版Civilization6、高达模拟?一键通关基本没啥压力。

    游戏方面,如果你看到它动辄接近甚至超过70%桌面帧率(原生分辨率)还享受FPS模式、超宽色域、高刷新率屏幕,别说这是你硬件太差,这就是那台设备里的HX在显卡负载不大时,将洪荒之力赋予了游戏。

    AHB发烫?没点误会你都不信。那么强的核心性能,不仅要靠更快的内存,更依赖高达六位数毫瓦级的主动散热系统(风扇马力不小)。它和你在廉价散热系统上能让RTX4060 Turbo插电发出模拟蚊叫风扇声的MPS平台,是不同宇宙的产品。你谈HX的发热性能,第一句话必须是“离不开其内置的顶级移动冷却密不可破之盾”。但这又是它的软肋,安静使用勉强吧,开到高负载还是逃不开满分贝的KV(键盘振动)、无风三日和“脸贴锅”的物理触感警告。

    再对比桌面级兄弟:通常发生在 Intel i5-10400F / i5-13400 / i5-14400F / AMD Ryzen 5 7600 / 5600X / 7500F等等,性能上HX拥有碾压优势。在高端旗舰级别,甚至局部可以媲美桌面的i9-13900K + 窗帘式骑马卡,就是整机价格和多重暴力外设连线在能耗上会给你翻转地球的反噬。HX让你发现在移动设备中,也能拿到桌面级别甚至略强的计算能力,灵活运用桌面处理器得而复失(转作风火轮)有些时候并非完全空穴来风。

    跑分刺客这个词给它最贴切不过了。Cinebench R23多核轻松跑到300、突破400、向往500大关,对于仅能上到i5-8300H、i5-9300H的老机器,简直就是跨次元的差距。但或许它的代码优化、奇怪的分频、平均功耗爬坡与桌面平台“理论功耗恒定平坦”存在差异,导致某些跑分项目定拿下一位的物理限制,不过子弹已经上了膛——需要特定硬件环境一起解锁,桌面处理器的需求者们,懂的都懂。

    优点:

    1. 核心数量猛增:多核性能表现出色,适合多线程应用、生产力工具。
    2. 游戏用途强悍(尤其是在支持线程盗用技术的平台上)。
    3. 不拘泥于集成显卡性能的流畅体验,弥补了移动平台无独立显卡的短板。

    缺点:

    1. “省电”特性是瘸子腿?功耗和发热是不得不面对的铁律,造成了设备需要有非常规散热方案和更高的风扇噪音。
    2. 常常只能在当年或前一代的“移动特供豪华方舟”机械身体里安家落户。
    3. 日常轻度办公、影音娱乐模式下,宛如一头奔马般的发动机带你飞在太空?

    你不是天花板,你是在功耗墙下追求性能与便携性的矛盾统一者。那么,你如果愿意移动战场之上亦有冲云霄性能,能着手打造自己的超级移动性能铁骑(至少懂得如何驾驭它),优先级需要看散热姿态、内存带宽和外设接口排列组合。总之,酷睿HX系列给了你一个正当理由,告诉你移动平台也可以有多核心梦,而你即使带着烫手山芋,也需要“胡凉”与“清吧”,在享受极致性能的同时,准备好面对竞技电风扇不关门的现实世界。

    © 版权声明

    本文由盾科技原创,版权归 盾科技所有,未经允许禁止任何形式的转载。转载请联系candieraddenipc92@gmail.com