天玑700和天玑900哪个好,天玑700与天玑900性能对比

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

联发科的天玑系列芯片组一直以来都是移动设备市场不可或缺的角色，其中“天玑700”和“天玑900”作为同一系列中定位较为接近的两款处理器，经常引起消费者的比较和好奇。究竟它们之间的区别是什么，哪一款更适合你的需求？我们来一起了解。

核心性能与架构：

从设计初衷来看，天玑900是基于更先进的工艺和架构设计的，定位明显高于天玑700。天玑900通常采用八核CPU设计，相比天玑700（四核设计）在处理更复杂、更耗资源的任务时具有显著优势。例如，在大型应用启动、流畅运行多个后台程序或是面对一些对CPU计算能力要求稍高的场景时，8核处理器能提供更稳定、更流畅的体验。而天玑700虽然核心数量较少，但对于日常的应用程序、浏览网页、使用社交媒体等轻量级任务是完全能够胜任的，这也使得它成为了入门级市场中的常客。简单来说，在CPU计算能力上，天玑900相较天玑700拥有更高的多核性能。

GPU图形处理能力：

两款芯片搭载的GPU性能差距也是比较明显的。旧款的天玑700通常配备的是基础级的图形处理器。而天玑900则配备了更新、更强大的图形核心（如从Mali-450升级到Mali-G52 MC2）。这直接带来了在显示效果、图形渲染速度以及能流畅运行的游戏类型上的差异。对于喜爱玩游戏或是需要处理一些图形内容（比如拍照后期、播放高清视频）的用户来说，天玑900能提供更佳的视觉体验和游戏流畅度，而天玑700可能在高负载或对图形要求较高的游戏中显得吃力。游戏性能测试往往更能体现出来的就是，在相同的游戏要求下，搭载天玑900的设备通常帧率更高、画面更稳定。

参数配置差异：

直接对比来看，天玑900会在很多关键参数上超越天玑700，包括更高的CPU核心频率、支持更快的内存速度（例如支持LPDDR4x RAM）、以及改进的连接性规格（如可能支持更快的Wi-Fi标准或蓝牙版本）。工艺制程上，天玑900通常会采用更新一代的制程节点（例如较新的12nm工艺），理论上能带来更好的能效比。这些参数上的提升积少成多，最终反映在实际使用中。

功耗与温控：

一般来说，性能更强的天玑900在功耗控制上虽然有所进步，但在全负荷运行时可能会比天玑700略高一些。这反过来也会影响到长时间运行下的发热和手机的散热表现。不过，随着设计的优化和更好的散热配合，天玑900的整体功耗和温控表现通常比古老的天玑700要好得多。

实际使用体验：

如果你的应用场景主要是日常上网冲浪、看视频、处理文档、拍照分享，预算有限，那么天玑700完全能够满足需求，它提供的基础性能以及相对的能耗控制都比较适中。但如果你希望设备能应对一些稍复杂的多任务、偶尔玩玩《王者荣耀》这类对性能有要求的游戏，或者说未来几年设备仍想保持一定的流畅度，那么选择性能更强的天玑900无疑是更为明智的。虽然900的价格也会相应提高，但考虑到其带来的整体体验提升，这笔投资通常是值得的。天玑700往往安装在更注重成本控制的设备中，其存储扩展性（如是否支持MicroSD扩展）、相机参数等方面可能与定位更高的900系列搭载设备有所区别，这也是选型时需要考虑的侧面因素。

总结：

总而言之，天玑900并不是比天玑700好或不好，而是定位明显高于后者。天玑700扮演着入门级的角色，适合对性能要求不高、注重性价比的场景。而天玑900则更像是一款满足中等强度计算需求、能较好体验和运行现代应用及游戏的处理器，是介于入门和中端市场之间的选择。

如果你追求当前的流畅体验和更好的未来适应性，尤其是在游戏和图形处理方面有基本需求，天玑900是更优的选择。如果你预算敏感，且使用需求相对基础，天玑700依然是一个可靠且经济实惠的方案。选择时，除了核心性能和芯片本身，还需要结合搭载该芯片的具体手机型号的整体配置、价格以及其他硬件规格来看。