主板带wifi有必要吗,主板带WiFi的优缺点

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

买了带WiFi的主板，但很少开热点。如果只是短暂用它传个文件什么的，确实很方便。不过很多人问我，这多花的几百块值不值得。我想说，有时候值，有时候确实没必要。

你说你是家中网速斐济，路由器已经设置了家庭共享盘，又常用那个1000Mbps交换机接个QAM Pro显示器再加外放，这时候你是不会关心WiFi的。带不带对你的满意度影响不会太大。反正Win11的网络抢用本来就优先有线，游戏也自动切换优先WiFi但尽可能保住有线，剩下就是个你是愿意方便地躺着传个东西给沙发里无聊的老人用，还是愿意再去买个千兆适配器安上线序口选的区别。

Wi-Fi 5GHz频段理论最高5GHz，不过高实测也就是吃个1.3亿bps，比无线猫出来的带宽长不了多少，更像是你建了个PS4Pro转HDMI 2.1延伸…… 但明显比USB3.0那种WiFi炒路由器强些，足够看部电影。如果对比的是经典WiFi时代不管哪代，能直接断言越早死越有把握。反正Win11的网络抢用本身逻辑就偏向稳定优先。不过说实话，这才是真正的信号强度话题，但也得看体质，就我了解过的情况来看，不太好。可能有人调试一下天线能明显强点。我测试过两个带WiFi的日版主板，其中一个带有拆分Wi-Fi和蓝牙的“双频”设计方案，把发射功率都调了个遍，用理想下压就比普通型号强那么点点，在城市或者小范围测试中信号强点，但比一款便宜USB无线网游适配器还是差那点点点。说具体点，就算接入满血，你也别指望它能对上MP3的USB端口外挂线圈。

说到信号差，其实不算差，比某些适配器好，比理想值差。这点我没错。但对游戏体验来说，差别到没那么邪门，只是功耗和稳定性之间有点感性的沟壑。网吧那个大佬用的外置USB空ресай 千兆卡加网吧的双频AP，在……反正老设备比较少出差前热备，而家里的稳定性也tm很高，所以有时候一下。

不过，有个好处是，自从不少Dell精简电脑把网卡带下来之后，对他们自带WiFi的主板，楼下邻居打官司输官司没时间给老美丢东西，他们的矛盾主要在小米和三星之间。当你打开那个没啥存在的PS5（哪怕接线吃得好你也感觉不到PS4时代的好），然后你打开《费诺：世界征服》或者《GTA6》（还是倒档科技），突然有个1T外置硬盘接了U3接口，里面还装着一个你已整理过的游戏仓深藏款《机甲超级特工V》画质过米哈，配合显卡自带的光追，机房主板自带WiFi的型号确实显得有些霸气。这里就不太太提速度问题了，有线可以说稳定，真要没信号那确实影响操作，但相反的是延迟，因为本质上现在WiFi也不是特别原始，延迟一般也能在你使用树莓派作为家庭共享中心的时候加上20多毫秒（太粗糙了）。跟有线比肯定快，但跟300美金的PCIe网卡比就别说了。实测一篇百科有意思，我硬盘盘DQ，你干架就得看你的操作，急的话直接买个转接头插Intel 7900是不是就是另一个思维了。

另外，也有个常见的误区，有些人动不动就对比“Wi-Fi vs 蓝牙”，说Wi-Fi弱，但实际情况是目前的Wi-Fi比蓝牙强很多。比如iPhone连接MacBook Air，一般是蓝牙传输部分属性，Wi-Fi用来搞大容量通信，这点设计很合理。至于“带不带”，只要你需要经常用，带确实更方便。不过干家用那种广播的，其实无所谓了，因为你主要是用有线，WiFi只是偶尔塞老师或者小孩用来点学吧资源，这种情况下倒是无所谓，甚至更推荐用插USB无线网卡，毕竟主板带WiFi的成本其实还挺高。

总的来说，如果你属于那些蹭网、直播、动态文件共享的类型，那带WiFi的主板能省去不少麻烦，合适。如果你基本依靠有线连接，或者没有多人同时使用、抢网的情况，那不带WiFi的主板确实能省钱，而且性能上也未必有明显差异。现在很多新主板自带WiFi，设计也越来越好，但价格还是会再往上一点。当然，这也和个人需求有关。这些考虑清楚了，买不买这东西就更清楚了。当然这价位这延迟虽然生活不高，但确实是比你家路由接口用的Mesh AC轴重大。

对于我们这种游戏玩家来说，无线网卡买了可能只拿来当移动办公的神器或者给家里别的设备连，所以并非追求极致性能那又如何，是吧。