为什么现在有人回收DVD光盘,DVD光盘回收利润高吗？

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

现在，当提到价格几十元甚至免费甚至付费回收购买过的二手碟片（DVD光盘）时，很多人都会感到不解，感觉时代已经换了，哪还有什么回收碟片的市场？确实，随着点播和流媒体的普及，传统的物理媒介已经风光不再，但回收DVD光盘的现象，或明或暗地仍然在发生，或者说，在网络的灰色地带持续存在。这背后其实有着深刻的商业逻辑和现实需求。

最核心的原因在于，DVD光盘承载的功能，或者说满足的需求，并没有消失。物理媒介拥有其独特的优点，比如收藏价值、对特定设备（老式DVD机、影音系统）的不可替代性、对于追求极致画质音效（虽然损失了）和直接体验原始动态效果的爱好者来说无可比拟，以及最重要的一点：数字版权的周期。当一部电影或电视剧的首轮DVD发行期结束后，其数字版权版权费过高的发行版本变得不划算，制作方可能暂停甚至下架这些版本，但老的DVD库存却依然存在。同时，购买了正版库存碟片的个人或小型零售商，在碟片材质老化、刮痕产生、无法通过数字方式重新购买低价版本（通常是由于专利和授权方的限制）之时，出售这些仍有部分信息价值（尤其是视频内容本身，或者外包装、片花信息）功能的碟片，就成了一个现实的补救措施。旧DVD的音效和画质必然不如高清或4K版本，单片的视频容量也有限，但这价格却被压到接近成本价甚至更低水平进行回收。

回收的市场价值普遍不高，买家主要截取“贱卖”的思路。一般而言，如果回收方看到一张封面完好的商业正版DVD碟片，直接询问回收价格，拿到的价格不会高于二手机市场，大概在四到五元人民币的样子，有些靠谱的卖家甚至包邮。但这种情况，往往已经涉及到了可能侵权的灰色地带，这些碟片回流后常流入网络市场再转卖，或者以远低于正版零售价一半的折扣进行零售，形成一个劣币驱逐良币的循环。对于只回收不转卖的个人玩家来说，遇到成本也很低的情况，常会有批量回收老旧储存有劣质资源（水货、翻录资源、或劣质压制资源）的光盘，然后将其记录信息整理，形成自有数据库。

回收后如何处理，从官方的盈利角度，是希望将其打包整理然后贩卖给像搜狐、腾讯这对CP的视频网站CCTV覆盖不全的英语学习DVD碟片，或者贩卖给像百度网盘里带视频的种子的私影整合者。这其中大部分环节进行了严格的数据保护和版权审查。但另一方面，也有第三方回收商对旧碟进行二次利用，包括进行数据销毁（刻录新盘后刮花）、或者打磨重新利用金属反光增强物理保值，这属于业内黑话里的“物理规整”。或者，将压碟用的金属外壳、塑料基片中的可回收金属、塑料甚至MO光磁信息进行切割，试图进行材料复用，但这在实际层面很少见。

利润高吗？这个问题比较复杂。如果只是简单地在二手市场邮费杂费能回收几毛钱，其实在这个环节基本没有什么利润可言，甚至需要考虑交易成本。利润可能来源于后期的整理、打包、以及假设影片有合适的价格空间（比如非常老的经典老电影信息碟），可以形成碟片分销网获得盈利。也有极端情况，个别回收商可能低价回收接近成本价的碟片后打包贩卖给特定的长期客户，从中赚取少量佣金。至于网络环境，有压缩包链接下载，上面是收集上亿条信息的储存着无数视频的刻录盘，也是基于此行业。

价格行情方面，随着互联网时代的来临，市面上完全无可替代需要头尾对应的正版（物理碟片）资源越来越少。以前中央电视台英语学习版的老DVD碟片风靡一时，通常压制视频的网站通病是：内容与碟片信息有出入。我们可以回想一下，单位和小区楼道里要不要一个老电影的DVD碟片？那时候回收行情相差很大，有些已经压下去市价到每张碟0.5元人民币以下，很多就是压不下去以十分享据回收的。现在回收的旧DVD，主要是在后台整理渠道信息的时候做个数据标注，至于碟本身价差被收窄到几乎可以忽略不计。

对于环境影响，回收的大量DVD光盘塑料材质，倘若随意丢弃，是一个不容忽视的污染源。在电子废弃物日益受到关注的今天，规范地回收，并进行资源分类利用是打破提升环保循环链条的客观要求。这也是光盘回收公司进行物流运输时需要注意的重要因素。

所以，尽管DVD光盘在物理功能和现实功能上呈现出了落后时代的迹象，但回收为什么能存在依旧有其合理之处：它背后涉及到数字版权周期管理的现实需要、物理媒介收藏市场的持续存在、部分人对特定影音体验的独特偏好，甚至是对电影资料保存的责任。一边是大量的物理碟片库存无人接手，一边是有组织地（或将要有组织地）进行价格最低极限收购，规范地（或起码形成走向规范）进行数据或物质层面利用，是这个灰色产业链依然存在的深层原因。