i59600K与i79700对比想装机的过来看看,i5-9600K vs i7-9700 review

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

哎，最近在硬件论坛看到不少人在讨论i5-9600K和i7-9700这两款九代处理器，确实在这个价位，它们的选择确实让人有点纠结。作为一个自装机的爱好者，正好趁着重新构建系统的机会，我入手了这些处理器，想给大家这份实测体验报告，希望能给准备入手这两款CPU的你一些参考。

首先，我们得承认，这两样处理器都属于Intel Coffee Lake架构的老将机型了，虽然不是最新的，但在它们自身的年代已经是很够用的选择。它们都支持直接插在Intel Z390或更新一点的主板上，而且性能表现相当不错，关键是性价比还很不错，对预算有限或者想慢慢攒机的你来说，真能体会那种选好硬件、自己组装带来的小骄傲。

两个处理器的共同点都很明显，它们都拥有6MB的缓存（9600K是8核6线程，9700是8核8线程），而且都具备超频潜能。相比较i3处理器，它们的性能提升基本就是线性前进。

基础参数对比：

• Intel i5-9600K：Coffee Lake架构，6核/6线程，12nm，基础频率3.40GHz，最大睿频4.50GHz，L3缓存12MB。
• Intel i7-9700：Coffee Lake架构，8核/8线程，14nm，基础频率3.00GHz，最大睿频4.70GHz，L3缓存12MB。

从纸面数据来看，9700的核心就多了两个（虽然这里是8票对6票），还有更高的默认频率和睿频。而9600K虽然核心少两个，但单核时钟速度特别是睿频速度直观上更高。

价格与功耗： 价格上，9600K通常是明显的优势。同样是九代，通常是i7便宜近千元，而i5则会便宜下一大截，大概便宜800-900元，这可是意外收获啊！

能耗方面，两者虽然都是老卡了点的设计了，但i7-9700毕竟多了两个核心，平均负载下肯定是更费电一点点。如果你追求极致省电，但老实说，在正常的使用场景里，差别并不是说大到能抠出电费零花钱来。

游戏性能方面，这是极大部分用户最关注的性能。实际上，根据专业测试数据，在绝大多数最新游戏大作中，i5-9600K和i7-9700的表现差异是相当小的，甚至可以说基本持平！

为什么会这样？简单的来说就是9700虽然核多一点、脉络也满了，但它的基础频率较低、睿频频率也不全是高端货。相反，i5-9600K汇合了更高的频率发射能力。因此，在多数游戏（特别是那些有轻微瓶颈的游戏），两者运行起来就像双胞胎，只在GHz和帧数指标里闪烁着微小的区别。

对于不玩或者偶尔不怎么进行视频编辑的用户来说，你完全可以直接认为i5-9600K就非常高效了，已经可以在1080P下畅玩绝大部分游戏了。

如果你经常得打开多个大型编译程序，或者预想将来要从事一些稍微繁杂点的渲染任务，那就可能更倾向于多核心的9700了。多核程序里，仗着核心多的优势，9700的表现会比9600快一些，这是毋庸置疑的。那些可以充分利用8核任务的程序（比如你正在升级的大型渲染地形模型程序或者编译C++项目），会更能体现9700的价值。和价格性能匹配的话，如果你感觉自己的任务量开始长出一双脚了，早点上8核可能会让你不用担心瓶颈。

当然，如果你的预算还没定下来，或许可以列出以下选择建议：

• 只追求单核性能、游戏、大部分场景下的流畅体验、想尽量省钱的话，那么，i5-9600K无疑就是性价比之王，它每分钱都尽力给到你性能输出。
• 如果你预算更充裕、准备做点视频剪辑或渲染、或者就是多任务重度使用者，那么，或许i7-9700是更长远一点的投资，虽然多花钱，但能省下的时间也是像关键词一样直击你痛处。

还有一点能花点心思提一下的就是“超频”特性，这对于有梦想解锁性能的你来说，那可得搞清楚了。这两块处理器的JC别的i5-9600K有LGA1151接口，同样支持超频，和主板搭配起来，相比于9700是好点，因为一些7代神U主板支持更好的OC方案。但其实i5-9600K是K系列并内置的倍耐力是Turbo Boost技术，只要你不升级i7-9700，也能在游戏或者高负载时给足它性能弹药，但比起i7-9700“裸奔”，它的频率高一截的优势仍然是跑在线上的。

你的选择终于到了最终考验的那一刻了。如果你只是想花小钱享受平滑流畅的游戏体验，那么i5-9600K并不让人失望。而对于预算让你更有底气想上双核八线程，剪个视频都少眨眼的你，i7-9700也很顺手，功能很多，凑合使用。

配好流程，它们俩都很不错，但我相信，一个清晰的预算和使用场景，会让你选择起来快得刚好。说白了，两个都是这个世代的好东西，不是万中之选，但胜在够用、够稳定，挑一款带你不用挤公交就好了嘛，日常丝滑体验就是如此。