骁龙870和天玑9000差距大吗,骁龙870 天玑9000 性能对比

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

骁龙870与天玑9000，这两颗芯片在发布时确实引发了不少关注和讨论。很多人想了解它们之间的差距究竟有多大，甚至将其作为手机购买的核心考量因素。如果我们要从实际体验与技术层面展开对比，可能你会发现差异远比想象中复杂。

首先，在对抗性能核心这方面，天玑9000明显更集中于当下旗舰的作战需求。采用的是台积电5nm工艺，同样的先进工艺就决定了其硬件基础更为扎实。处理器则是大核小核混搭设计，CPU部分天玑9000搭载的是A73X四核 + A510四核结构，骁龙870这边则是Kryo 680为核，同样是4+4的大小核组合，只不过它用的是Cortex A78核心，力图在高涨的需求下做到性能与能效的平衡。

但从参数上看，天玑9000的跑分会更高。比如跑酷平台上，天玑9000可以拿下更高的分数，特别是在基于Arm v9体系架构的Geekbench 5测试中，天玑9000的总分甚至能够超越骁龙888，而且在相同的复杂场景模拟下，Geekbench也更能体现CPU在高负载下的表现，天玑9000在核心数量和频率释放上给整个系统的运算能力提升更为直接。对于普通用户也就是说，如果你希望手机在打开大型应用、AI抠图、剪辑视频等场景下反应飞快，天玑9000的流程速度是要强于骁龙870的。

另外，GPU方面，天玑9000配备了Mali-G78 MP16，而骁龙870则是Adreno 660。在这个层面，天玑9000在日常使用及一些中轻度游戏中已经足够流畅，特别是在能效优化方面，它的温度控制往往比骁龙870更出色一点，所以换句话说，多数用户其实不容易察觉自己手机的GPU，但一旦遇到长时间、高负荷的游戏，比如《原神》或者《崩坏：星穹铁道》，GPU的差距就会开始体现。

测试下来，天玑9000在保持60帧的情况下，似乎能够在更长的时间段维持稳定帧率，同时CPU与GPU的温度控制也更加合理，这对整体游戏体验来讲其实是加分项。但如果你是一个骨灰级游戏玩家，并且对画质和帧率有极其傲人的追求，又想选一款稳定性更强的机器，也许还是需要再思索处理器背后的峰值性能上限——这正是骁龙870一直以来的强项。

而在功耗表现上，这两颗芯片也表现出了开发者通常所说的“软肋”。骁龙870虽然单位更强，但代价是较高热量，尤其是在长时间游戏或者应用运行中，散热跟不上时，用户便能明显感觉到卡顿和发热明显。而天玑9000则解决了一些效能比的问题，它在高负载下依旧能冷静应对，特别是使用多任务运行或者后台算法优化以后，系统整体功耗表现更为省心。

值得一提的是，一天下来，如果比较两款芯片的安兔兔跑分结果，再结合日使用模型，你会发现天玑9000在能效端更具优势。也就是说，如果你的手机用上天玑9000，在平均一天使用、冲浪、剪切、游戏等等混合负载的操作下，可能续航会更长一点，电池能多撑一会儿，这是天玑9000在“性能之外”领先的一把软刷子。

当我们将讨论拉回逻辑层面，即为什么有的人仍会对骁龙870情有独钟，那无非是在一些特定游戏里，骁龙870依然能高效地调动更多资源，也许跑得更快、帧数更高。当然这是以局部为准，所以如果你还不愿亏太深却又希望玩遍全兼容游戏，这一栏还是要明码标价地看性价比。

从我的角度来看，这两款芯片放在一个横轴上，并不是一边倒的胜负。选天玑9000更偏向于均衡使用、多任务、AI能力和能耗比；而选骁龙870更适合性能直飙又能轻松驾驭运行中的高帧游戏。说到底，这就像买游戏装备，有些人需要更强、性能爆表的配置，有些人希望选择更合理、更适配日常的配置。

当然，散热依然是关键，再好的芯片，散热系统跟不上，自然也陪跑了。如此，这两种芯片的差距如果结合了用户使用的实际情况，会带来非常不一样的用户体验。对于大部分人来说，了解这款芯片在“自己日常使用中”是否有优势，这种方式才更有效。