麒麟9000e和麒麟9000性能对比,麒麟9000e 麒麟9000 区别 规格

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

两款都源自华为麒麟的旗舰路线图，基于台积电的4nm工艺制程，但它们在命名上区分了“E”与“标准”，主要是基于不同的性能定位、成本点以及目标市场来设计的。麒麟9000相对于麒麟9000E，代表了更高的性能水平，而麒麟9000E则是在保证一定性能的同时，更强地注重于成本控制、能效表现和特定市场的应用。

从性能参数上看，麒麟9000系列采用了大核+小核的CPU配置。麒麟9000通常配备更高主频、更强性能的大核，以及更高频率的小核，理论上的单核和多核性能都明显优于麒麟9000E。这款芯片不带独立显示核心（GPU）。同时，麒麟9000系列强调其集成的达芬奇NPU，提供顶级的AI计算能力和更强大的媒体处理性能，麒麟9000E同样支持但能力等级有所区分或调优。

通过安兔兔等跑分平台的测试，麒麟9000的分数远超麒麟9000E。这体现在CPU、GPU（尽管两者没有独立GPU）以及安兔兔内置的子项得分（如内存、存储、AI等）上。对于非常依赖处理器性能的应用，例如高负载的游戏或复杂的专业任务，麒麟9000带来的优势是立竿见影的。麒麟9000E则更适合对极致性能要求不高，更看重使用体验，或者满足入门到中端需求的场景。

功耗和发热也是两者的重要区别之一。虽然两者都基于相同的4nm工艺，但麒麟9000为了压榨极限性能，通常需要更高的持续工作频率，这可能导致在连续高强度使用下的功耗和发热高于麒麟9000E。虽然华为通常会通过先进的散热模块和系统调度来优化，但“热起来”的速率和持续高负载下的温度控制仍是高端旗舰需要注意的方面。麒麟9000E的低功耗设计，使其在日常轻度应用、网络浏览、中度游戏等场景下能保持更佳的温度控制和更长的续航时间，满足了对手机寿命和能效比敏感用户的需求。

延伸至游戏运营，比如《原神》、《王者荣耀》等，麒麟麒麟9000凭借其强大的CPU、大内存带宽、NPU以及GPU，能够实现更接近原生Android性能的游戏流畅度，支持更高的分辨率和刷新率，例如120Hz，并且可以提供更稳定的高帧率（通常指60FPS）游戏体验，尤其是在一些顶级优化过的游戏中，甚至可以达到90FPS。麒麟9000E虽然也能流畅运行绝大多数主流游戏，但在极限画质和设置下，尤其是在竞技类对战游戏中，如果电竞手机厂商也是在其高负载性能模式下追求体验，那么帧率的极限表现可能会受到一定的影响或不如麒麟9000那般充满底气。它的优势在于对较轻量级游戏或者长时间中低负载游戏提供更温和的发热和更好的能效，让手机保持更长时间的强大表现和舒适握感。

总体而言，麒麟9000和麒麟9000E代表了华为在5纳米/4纳米工艺下不同取舍的设计策略。麒麟9000是一款性能压榨极致的旗舰SOC，适合对硬件性能有极高要求的用户和设备。麒麟9000E则是一款综合实力优秀，功耗控制出色，性能适中且价格更合理的选择，满足了更广泛用户的核心需求，并且可能被应用于包括中高端和一些特定细分市场在内的设备中。两者的区别，也反映在核心频率、NPU性能等级、ISP图像处理能力等方面。共同之处在于它们都是具有先进制程工艺并集成了强大AI和影像能力的系统级芯片。