麒麟985相当于天玑多少处理器,麒麟985 vs 天玑 820 性能对比

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

麒麟985是华为麒麟系列中的一款高性能处理器，基于是ARM架构设计的系统级芯片（SoC），主要用于中高端智能手机，支持5G网络和多种AI功能。它基于Exynos 980平台开发，性能强劲，适合日常使用和轻度游戏。相比联发科（MediaTek）的天玑系列处理器，麒麟985经常被拿来对比，因为它在某些方面与天玑800、天玑900和天玑820等型号有相似定位。本文将从性能、跑分对比和制造工艺等方面，详细探讨麒麟985相当于天玑系列中的哪个处理器，帮助读者理解两者之间的差距。

在性能方面，麒麟985的综合实力不错，属于中高端水平，适合运行AI应用和多任务处理。根据公开数据，麒麟985的CPU采用big.LITTLE架构，包括高性能核心和节能核心，GPU支持Mali-G52，能够处理1080p视频和中等负载游戏。使用Geekbench跑分测试，麒麟985的单核得分大约在1700-1900之间，多核得分在4000-4500左右，表现稳定。 RAM带宽和AI加速能力也较为出色，这使得它在多任务环境下电池消耗更合理。

相比之下，天玑处理器系列有几个常见的型号需要比较：天玑800、天玑900和天玑820。这些天玑芯片原本设计用于入门到中端市场，性能较低，但有些版本也支持5G和AI功能。跑分对比能直观展示差距：天玑800的单核得分通常在1400-1600之间，多核得分在3300-3800范围内，整体低于麒麟985；天玑900的单核分数可达2000-2200，多核在4300-4800，性能接近或略微超出麒麟985，尤其在多核任务上；天玑820与天玑800类似，但价格较低，性能稍弱，单核得分约1300-1500，多核在3000-3500，不足以匹配麒麟985的水平。如果要找到一个“相当”的天玑处理器，麒麟985大致相当于天玑900，因为在同价位设备中，天玑900能提供类似的游戏流畅度和CPU处理速度，同时价格更亲民。例如，在AnTuTu跑分测试中，麒麟985的得分大约在250000-280000，而天玑900的得分可能达到270000-300000，两者有重叠，但麒麟985在AI和网络性能上略占优势。需要注意的是，这并不绝对，因为实际体验还受软件优化和设备型号影响。

制造工艺上，麒麟985使用的是7纳米（7nm）制程，由台积电或三星代工，这带来了更好的能效比和运算效率，减少了发热量，适合长时间使用。相比之下，天玑800通常采用7纳米或更早的12纳米工艺，性能稍逊于麒麟985；天玑900多采用7纳米制程，性能更稳定，但还不完全匹配麒麟985的先进工艺；天玑820的制造工艺可能更落后，有些版本是12纳米，这意味着在相同频率下，麒麟985的运行更安静、更节能。工艺差距直接影响设备的总体表现，麒麟985在这种细节上往往领先天玑系列，尤其是在能效管理方面。

总之，麒麟985相当于天玑系列中的中高端处理器，大致接近天玑900的性能水平，但比天玑800和天玑820更强，尤其在AI和跑分测试中。如果您的设备预算有限，天玑900或作为替代选项。然而，选择处理器时还需考虑其他因素，如品牌兼容性和当地市场可用性。值得注意的是，手机处理器的性能对比不是一成不变的，建议参考最新测试数据以获得准确信息。