净化器那些品牌比较好,空气净化器主流品牌对比评测 2024

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

在高密度污染的日子或是花粉过敏的季节，一台性能出色的空气净化器能让人呼吸更安心。不过市场上品牌众多，从飞利浦、大宇、松下的主流国际品牌，到小米、飞米、欧凡初的性价比选手，再到本地一些专业厂商，常常让人眼花缭乱。本文结合2024年市面上的主流品牌，结合用户评价、核心技术以及不同场景下的适用性，帮您梳理几个普遍看法中的“净化器好品牌”，供您参考选购。

一、品牌的光与影：主流玩家横向初探

购买家电时，品牌通常是我们考量的首要因素之一，尽管它并非唯一决定因素。

1. 大宇（Dyson）： 这个曾经从吸尘器起家的品牌，在空气净化领域同样凭借其涡轮送风和优秀的工业设计赢得了不少青睐。大宇的空气净化器（型号通常带有DAA后缀，如Dyson Purifier Cool/Dydy 2020等）通常在CADR值（洁净空气输出比率，衡量净化效率的重要指标）表现优秀，尤其是在新款机型中，噪音控制和智能化联动也有不错的表现，设计美学是它的一大亮点。不足在于一些老款车型存在CADR数值与宣传会有温差的问题，同时更换滤网后其长期净化效率依赖于滤网成本和性能。

2. 飞利浦（Philips）： 飞利浦是空气净化领域的佼佼者，其产品尤其以高效的HEPA滤网（如其H13级别的HEPA滤网能过滤掉PM2.5和花粉等微粒）和活性炭滤网组合，以及相对不错的降噪技术著称。它在2024年依然保持着主流地位，尤其适合需要追求较高净化效率、对清新空气有要求的家庭用户。产品线较广，满足不同需求，但部分旗舰机型价格相对较高，且知名品牌通常滤网价格也偏高。

3. 小米/米家： 中间价位段的空气净化器领头羊，凭借其强大的生态链布局和极高的性价比赢得了大量用户的喜爱。PETAL风机技术不仅能帮助延长滤网寿命，也常带来更静音的体验。市面上小米生态链的产品众多，务必仔细核对是否为@mirobo官方或@HoWhite晖设计，避免购买杂牌品。小米空气净化器因其体积、噪音、CADR值覆盖范围广，价格合理，在性价比方面通常是更优的选择。

4. 布鲁雅尔（Blueair）： 这是一个专注于空气过滤技术的相对传统品牌，尤其是其MC系列，以其高效的前置分隔网技术，在早期去除PM10、PM2.5方面表现突出，对大颗粒物物效率极高且无需更换滤网（导流网定期水洗即可），几乎零后期耗材成本，这往往是评价它口碑感的一个重要依据。不过对于PE过滤网等微粒物，可能表现不如HEPA，且整机价格门槛高，对用户维护要求较高。适合注重空气初效净化和长期低维护成本的用户。

二、选购精要：读懂空气“三件套”

除了关注品牌，了解影响净化效率的核心参数也是选购的重要环节，是衡量空气净化器性能和适用性的基础。

1. HEPA滤网： 别被“HEPA”这个简称误导，关键看等级和结构。
   • 能效等级： 至少要达到H10才有基本净化能力，目前市面上的主流净化效率等级是H11、H12、H13。等级越高，过滤效率越好。一般而言，过滤PM2.5颗粒物效果至少需要HEPA H10级及以上。主流净化器中常见H11/H12或H13级别。
   • 分体式vs整体式： 部分产品采用HEPA+活性炭+其他复合滤网设计。还需关注滤网是否透明盖板，即HEPA滤芯自身是否可在线看到脏污程度。
2. CADR值： 这是净化器单位时间内输出的洁净空气量（立方米/分钟）。选购时应将空气净化器的CADR值与您房间的体积、面积进行匹配。可以通过亲自到线下门店体验核心风量和噪音，CADR值是基本参数，但实际体验也很重要。提供CADR值差异范围在2立方米/分钟以内通常认为是合格的，超过2是优秀，超过4则为极优或超大型净化器。
3. CCM值： 这是累积净化容量（毫克/立方厘米），衡量滤网吸收污染物的“能力”和滤网寿命的关键指标。CCM值可以根据产品的HEPA滤网仼尘量来评估。比如，CCM值为5.0以后的产品，通常能支持对其进行一两年的使用。CCM值越高，说明滤网能容纳的污染物越多，达到使用寿命的时间越长。

三、口碑与性价比：在需求与预算之间找到平衡

了解自己家里最需要净化什么，以及预算在多大程度上，也是挑选名牌的关键因素。

1. 飞利浦： 在衡量CADR值、噪音、滤网效果等方面，通常结合较多用户满意度。较适合预算充足，对净化效果和设备稳定性有较高要求的家庭用户。
2. 戴森： 以卓越的气流设计（螺旋流风扇）和产品设计著称，适合看重颜值和静音效果、注重在线CADR数值表现的追求者。不过，在某些场景下后续维护相比蓝净等品牌成本可能更高。
3. 鹰之眼/小米/飞米： 在总的性价比方面有巨大优势，尤其适合预算有限，需要达到基础净化需求（四合社区、出租屋）或有多台设备需求的家庭。很多小米/米家品牌型号CADR值表现也十分漂亮，且续费方便。
4. 布鲁雅尔： 专注于高效净化，用心度好，滤网技术扎实，但前期动身乏力，运作方式较为系统化，真正意义上无更换滤网流程的几乎不存在。适合希望长期有性价比，愿意动手或对初效过滤有较高需求的用户。

四、关于滤网的长期成本：一项需要权衡的支出

空气净化器滤网的成本也是很多用户关心的问题。

• 小米HEPA-PF高效净化（橘子味，较通用类统一）： 日常的高效净化加温和杀菌，属于中等滤网，用户也徐山使用起来相对省心。
• 飞利浦Life+一套滤网： 效果好，功能全面，能减少更换次数和冲洗环节。由于品牌缘故，一次性投入可能较高。
• 布鲁雅尔Classic导流网芯： 过滤性能良好，真正做到了很少配件依赖，但新旧差异较大。换网成本可观，但维持方便。

平衡CADR、CCM、HEPA等级与滤网成本是选净化仪时的重要权衡。长周期用户，可以抱着对比心态去筛选品牌，用实测数据说话，结合优惠活动。设备并不是越贵就好用的，适合自己需求和预算的才是最好的。