CMNET或CMWAP有什么区别,CMNET和CMWAP的技术区别

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

你知道广告上说自家应用app快如飞，其实用的就是CMNET网络。网友间流传的"视频卡成PPT，短信飞一般快"，其实就隐含了CMWAP的特质。电信行业的这两张网络原本针对不同需求设计，虽然现在界限逐渐模糊，但背后的技术差异仍然值得玩味。

“同是第三张移动网卡，为何感觉差距不小？”

都是移动数据网，为何春节前抢红包信得过CMWAP，而抖音视频非得扑到CMNET？从本质上看，这两个网络服务的是"完全不同的需求"。CMNET专注提供全球总计百万级服务器的数据访问通道，让用户能用网页、即时通讯软件自由浏览、通信；而CMWAP则为运营商版本的应用开启了专属传输通道，如早期视频、游戏等数据业务能依靠短信平台特性"穿透"访问。

从技术角度看，如果你曾遇见过游戏联网延迟的挫败感，那就极可能跟GPRS通道通向CMWAP有关，这些属于传统的短信网关范畴，在话费体系我们能找到一种"额外资费"。而日常使用微信、QQ或浏览网页时，选择的才是接入互联网的CMNET通道。

说到资费差异，这也是许多老用户感觉困惑的地方。CMWAP原本设计是作为一次性接入通道，即使用于数据传输的流量也是跟随短信费用折算，所以用运营商数据卡更容易计费；而用户手机自带的数据卡选择CMNET，可以直接按流量计费。两种计费方式在资费标准上形成明显区别，好比选择单条短信计费的短信包，还是选择可断网的包月流量包。

至于应用场景，CMWAP曾带给我们早期的移动互联网体验，供中小企业发送即时业务信息，例如电商平台促销、银行业务提醒等；而CMNET，则全权负责网页访问、多媒体流媒体推送、即时通讯等领域。后来基于两者衍生出的SDK平台，让企业开发者在开发移动应用时，可以分别选定走向"短信网关"还是"互联网"的标准。

如果你想测试网速差别，不妨试试同样的视频播放，刷抖音快手会自动选择更快的CMNET通道；但在省流量应用运行时，比如短信业务平台推送的广告，那速度犹如聊天猫爪，这种对比正是CMWAP通道特有的体验。

接入方式方面，用户的确无法自行选择切换——这取决于系统版本、甚至是厂商内置浏览器的能力，这也是为什么有的应用不但自带网络选择按钮，还能允许用户自主决定使用WAP或IP模式。

我们可以说，虽然当今移动网络已超越最初的二元格局，但理解这"两张网"的技术意义，不仅关系到对应用收费的理解，还能让我们更清晰追溯移动互联网的演化历程。