mstp和stp的区别,STP与MSTP的区别是什么

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

生成树协议（Spanning Tree Protocol，STP）和多实例生成树协议（Multi Spanning Tree Protocol，MSTP）都是用于防止网络环路并提供网络冗余的协议。STP 最初由 IEEE 802.1D 标准定义，而 MSTP 是由 IEEE 802.1s 标准提出的，在 STP 的基础上进行了扩展，支持多个生成树实例，提升了网络的灵活性和效率。以下是 STP 与 MSTP 的主要区别：

STP 的基本思想是通过阻塞冗余的链路或端口来防止环路，整个网络中只有一棵生成树。然而，这种方式的缺点在于，所有的 VLAN 默认都使用同一棵生成树，可能导致带宽浪费或阻塞某些有用的链路，即便在某些链路上使用了所有带宽。例如，在一个有多个 VLAN 的网络中，如果 STP 因为只有一个主干树，可能会将某条带宽用于承载它不需要的流量，从而降低了效率。不过，在某些设备或小型网络中，STP 可能仍被使用，但由于扩展性和配置复杂性的原因，它的应用正在逐渐减少。

相比之下，MSTP 允许多个生成树实例同时运行，每个实例可以分别处理多个 VLAN 的流量，这样既能避免环路，又能利用多条链路实现负载均衡和提高带宽利用率。以配置角度来看，MSTP 绑定了多个 VLAN 到特定实例中，因此 STP 和 MSTP 的网络结构出现明显变化，这也带来了配置命令上的不同。

在收敛速度方面，传统的 STP 收敛速度较慢，例如在环路检测时需要等待 MaxAge 定时器超时，整个过程可能需要几十秒到几分钟。MSTP 引入了更快的收敛机制，如 Rapid Spanning Tree（RSTP）的特性（例如边缘端口和快速切换），它能够在几秒甚至更短时间内完成收敛，尤其在网络设计良好的情况下，收编效果更好。

再从配置命令来看，STP 的基本命令结构包括启用 STP、关闭 STP、设置 STP 相关参数等。例如，在 Cisco 设备上，常用的配置命令有 spanning-tree 或 spanning-tree mode 来指定 STP 类型。而 MSTP 的配置更加灵活，通常允许用户定义多个实例，并将 VLAN 分配给不同的实例。MSTP 的配置命令通常以 spanning-tree instance 来指定，例如在 MSTP 环境中，通常使用 spanning-tree mode mstp 来指定使用多实例生成树协议模式。

MSTP 相对于 STP 的改进点不仅仅在于它能够构建多个生成树实例，而是带来了全方面的增强。例如，它独立处理每个实例，改进了负载均衡能力；提供更好的流量隔离，避免了单 VLAN 的问题牵连到整个拓扑；并且提供了更高效的 CPU 使用率，因为各实例独立运行而不像 STP 模式那样消耗更多资源。

总的来说，MSTP 可以看作是 STP 的高性能扩展，适用于大规模网络，可支持多个 VLAN，提高资源利用率，且收敛更快速。而 STP 虽然历史更悠久，但因其单实例、配置简单，适合小型网络或特殊场景。在网络设计和部署时，选择是否使用 MSTP 当取决于具体需求、设备支持和对网络性能的要求。如果希望充分利用链路资源，MSTP 是更具吸引力的选择，同时它也能提供更稳定、高效的冗余网络环境。