1080处理器相当于骁龙什么,MT6797 Helio X20相当于骁龙多少

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

联发科（MediaTek）持续推出性价比高的SoC，其Helio系列在市场策略上定位明确。Helio P20和Helio X20是两个不同定位的处理器型号，与高通骁龙的多个系列都存在一定的性能参照关系。

首先看Helio P20，这款面向中端智能手机市场，主打均衡性能与能效。它集成八核心Cortex-A53 CPU（big.LITTLE架构，四核A53-Cache为4MB）和Adreno 505 GPU，制程为28nm。在当时的安兔兔等跑分平台上，Helio P20的跑分成绩通常能到80万到100万之间（接近后期的8核Snapdragon 652的水平）。对比骁龙系列，个位数编号的骁龙处理器成功率较低，例如实际性能相当于骁龙660或骁龙665的部分中高端定位稍高或不同水准是需谨慎看待的，尤其是在重度使用场景下。若非要直接对应，有些面向中低端市场或是在模拟器跑分时，“骁龙710”的模拟输出成绩比Helio P20略高一点，但这并不意味着关于实际设备Helio P20无法满足要求。在使用体验上，它更适合连接、通话以及网络基础较好的情况下，运行常规中轻度应用和游戏。

我们再来看看定位更高阶的Helio X20。它的性能就更值得聊一聊了。Helio X20也配备了八核心Cortex-A53 CPU（四核高性能A53，1.8GHz，以及四核低功耗A53，通常为2.0GHz）以及性能强大的Mali-T880 MP4 GPU，这也让它拥有更高的图形处理能力。这款处理器发布于2018年，通常被视为一款能够应对中高端甚至部分手机游戏需求的定位产品。

那么它相当于骁龙的什么级别呢？

最直接的对比通常指向骁龙660。Helio X20（内部代号MT6797，注意：这个代号同时指代联发科Helio X20以及NVIDIA/高通收购英伟达后暂时用于某些旗舰平台的项目，但没有信号处理能力等）。很多早期信息以及跑分数据显示，Helio X20的单核跑分大约在25万-35万区间，接近骁龙665/660的水平附近（骁龙665鲜果味是2017年的，对标目标广度也较广，骁龙670性能略高，是2018年产品，在某些测试上跑分高低排列也存在差异）。骁龙660采用了14nm FinFET工艺，相比Helio X20的28nm工艺更先进，因此在性能接近的情况下，骁龙660在能效和发热控制上可能具有一些优势。

这款处理器在X系列推出初期，就被定位为能与骁龙660一较高下的玩家。简单说，Helio X20在性能上相当接近骁龙660/665这一级别的处理器，尤其在图形和多核运算方面有机会接近，但要精确到某个具体型号，还需结合跑分和实际应用场景。

至于上面提到的Helio P20与骁龙625的对比，这虽然看起来定位差异不小，但它提供了一个低端市场与其性能基准的参照点。骁龙625是初代“小骁龙”的代表，性能无法与后来的骁龙652、660等相比，更不具备图形方面的亮点。因此在性能子树中，Helio P20（性能等级）同时是值得注意的竞争对手，尤其是考虑到红米、真香等品牌在性价比市场依赖联发科处理器，而骁龙625在曾经的入门市场占据很长一段时间。例如，如果一部红米机型采用的是Helio P20，那么有些用户可能会下意识认为，这部使用Helio P20的手机，其核心性能大约与骁龙625水平相当，但显然性能要好很多很多，还能有更多的配置，如更高频率的内存，以及更好的相机传感器等。Selene phone，甚至早期的魅族一些机型都用过骁龙625，两者放在一起是有可比性的。

总之，Helio X20和Helio P20都是联发科重要的移动平台。Helio P20提供了一个从中低端到中端的过渡或替代可能，在性能上比骁龙625强不少，相比高端如骁龙710还有较大差距。Helio X20则更为高端，性能遥遥领先骁龙625等入门级芯片，在与骁龙660等中高端的较量中打成了不败（或旗鼓相当）的小胜局。

用户的最终选择，也应考虑芯片的优化程度、设备厂商的调校以及软件生态支持，而不仅仅是看一串跑分数字。要知道，工程芯片跑分可以很吃香菜，实际体验可能是另一番景象。