coloros12系统好用吗,coloros12 系统 优缺点

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

从实际使用下来，ColorOS 12 的体验更偏向于一个「轻巧但有趣」的安卓系统，没有革命性的面貌变化，但是细节之处的打磨让人惊喜不少。作为 OPPO 自家系统的迭代，它的方向是让体验更自然、更主动、更安心，但同样也保留了部分传统系统可能存在的疏离感。

它的亮点首先体现在「流暢度」上。无论是日常翻页、遊戲切換，還是多任務的分屏操作，都能感受到系統對Android 13的優化傾向，幾乎沒有卡頓甚至無需頻繁清理記憶體。OPPO自家強調的「ZenUI流畅引擎」實際上也落實得不錯，動態交換順暢、畫面轉場絲滑。說是「Z軸動效2.0」也好，“水漾動效”也罷，整體來說，它確實讓機器的反應有了觸感層面的提升。

另一個讓 ColorOS 12 略顯突出的點是「設計上的巧思」。“浮窗手势”非常方便——比如回復訊息、創建快捷操作這些動作，不一定要點選特定圖標，而是透過長按、滑動這樣的小手法就能完成，節省了不少時間。透明關鍵動畫與負一屏內容的個性化整合，帶有一些趣味性，尤其適合習慣透過互動完成自動任務（例如自定義快捷命令、生成日曆、提醒等）的用戶。但這部份也有人覺得稍稍「信息過載」或「分心」，因為負一屏實用之外，有些廣告或新功能入口反而讓部分人不習慣，這裡可以說是「兩極評價」的一環。

再來談談「原生與三方應用的兼容性」，這點對於尋求獨立系統者來說很關鍵。ColorOS 目前能比較順暢地與 OPPO 手機生態像 Find X7 系列這一代整合（例如智慧相機、AI 結構光等），但對於第三方自研平臺（如小米生態鏈）可能沒那麼「完全融合」，功能延伸性和兼容度跟不上自家手機還是會出現一些落差，這個缺點比較難挨。

至于「新功能」方面，ColorOS 12 引入了幾個有意思的試點：分屏時可以同時透過滑動聊視窗來切換對話外觀；一鍵換圖，AI修圖時不一定用到第三方，但這項功能是部分需付費鑽石會員才能使用；透明化通知中心帶來的视觉體驗也值得稱讚；並且在設置細節上儘量減少分層，讓用戶一目了然。

但這個系統顯然沒有把所有優點都包裝在一起：有些新的界面與功能設計過於「少數人的選項」，否則亦會讓它不被所有人喜歡。同時，它也有「需付費功能」的存在，例如AI修圖、浮窗手勢遊戲，事先沒有說清楚，一不小心點進去可能發現需要錢的加強版，對免費用戶算是一點微不足道的小缺點。

關於「更新是否受積壓拖後腿」的問題，最近確實有不順，部分用戶反映 ColorOS 12 的更新進度比預期中慢或需要簽Beta版本，許多人都很困惑。但據官方回應，這可能與ColorOS 12 的發佈節奏與版本號碼管理的調整有關，並非全面放棄更新頻率。如果用戶改用正式版本——而沒有直接鎖到試用者——預期是定期可以通過OPPO軟體更新收到版本。

如果拿「隱私與安全」來評估，這是 ColorOS 很重要的價值主張。OPPO 在近年來相當重視隱私保護，系統會提供比較明顯的「護航模式」選擇，還推出「智慧隱私」功能，讓使用者掌握個人數據的預防於未然。另外，Android 13原生就是注重隱私，ColorOS做出透明應用權限管理後，它們有機會讓系統更加向無痕運作上層進步。

耗電方面，ColorOS 12 系統帶有原生優化的低功耗狀態，加上強調的「溫度控制」與「後台壓縮算法」，比一些由第三方來創作連續性系統版本的表現更穩定。

來說說「ColorOS 12 好不好用」：如果你偏好一種不用太多繁瑣操作、不浪費CPU負擔的系統，並且樂於設定、通話、工作記錄之類的通常委務都有助手 Intervention 或手勢支援，那 ColorOS 12 確實能提供一種華麗的舒適感。但對於那些想要手機來點驚喜、或是期望每一個權限都能掌控清楚的進階 Android 玩家，ColorOS 12 也提供足夠好的空間。

總之，ColorOS 12 并不是一個會讓人「驚為天人」或者「只有愛它的人才能應付」的系統，而是一個設計上「用心於量感」的產品。如果你是OPPO系統的老用戶，想在 Familiar Architecture 後享受更多新術語；如果你是初次接觸ColorOS，那你可能會先被其視覺、交互的流暢感受吸引。但請記得檢查一下隱私權限，並拒絕明確提及該做什麼，更新也幸好記得下載正式版本，這樣就可以安全上陣。