固态硬盘和硬盘的区别大吗,SSD与HDD速度对比

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

固态硬盘和我们传统所说的“硬盘”（通常指机械硬盘）之间的差别确实是比较大的，这是很多人换电脑或者升级存储设备时都会碰到的问题。

最大的区别在于存储介质和运行方式。传统的机械硬盘里面装着旋转的磁盘和读写磁盘的磁头，这就让它变得相当“实在”，但也意味着它的速度受到了物理限制。如果你想找个感受速度的方法，打开一个常用软件和系统启动速度是直观表现。当你把软件安装或者文件存储在传统机械硬盘上，等待时间可能会让您感到些许细碎的延迟，特别是在打开很多大型程序的时候，速度会稍慢一些，整体体验就没那么流畅。相比而言，固态硬盘完全是另一种技术了，它里面没有这些机械部件，全靠闪存芯片来存储数据，这就让它具备了相当快的速度优势。当你在开机时，SSD几乎听不到延迟，进入系统就能马上开始工作；平时打开软件，浏览器加载页面都几乎是瞬间完成的，玩游戏加载时的等待时间也大大缩短了；而且它对那些小文件的读写任务处理得也很迅速，不容易出现加载动不动就卡几秒的情况，整体感觉就是快得多。

说到寿命，两者现在都声称自己耐用，但方式完全不同。机械硬盘因为有旋转的盘片和移动的磁头，长期承受震动，甚至有时候微小的跌落，都可能让它去做一次“深呼吸”。如果你平时经常携带笔记本电脑出行，可能更容易因为意外跌落造成数据丢失的风险。而固态硬盘那种娇贵程度其实反而少了这种物理风险，它不存在旋转和寻址过程，所以理论上只要不是干鱼吸水，它就非常不容易物理损坏。但是换个角度想想，固态硬盘的寿命是以能轻松写入多少次的规模来的，这个数值对于我们平时浏览网页、打开文件、进行一般办公这些活动来说，基本消耗了它的寿命还不明显，也就是说你日常使用根本感受不到寿命到了的问题。当然，如果你是对文件进行非常专业级别的读写，比如不断拷入拷出10TB级别的文件，理论上经过很多次这样的高低冲刷，SSD的价值确实会损耗快一些，但现实中这点通常不会给普通用户带来太大困扰。

价格问题也是绕不开的话题。现在我们普遍用的高端SSD，站在价格和每GB容量的性价比上来说，确实比那些同容量下的机械硬盘要贵一点。但是在持续变得越来越便宜，而且现在的固态硬盘最大单个容量也在直线追赶机械硬盘区间段。像1T、2T的SSD现在已经相当成熟了，能够满足大多数用户的需求。

说到能存多少，机械硬盘还有一个天然的优势，就是容量可以做得更大，假如你单纯是因为需要承载海量数据，比如电影、年复一年拍摄的视频文件之类的，可能按照容量来选，HDD还是相对更有吸引力一点。当然，固态方面也已经有大容量产品的了，发售价相信随着技术更新会越来越亲民。另外，很多人购买新电脑会面临选择困境，如果只装一个HDD，那读取文件可能会感觉有点慢，像打开一个特别大的文件或者对应大型设计/视频制作环境里切换素材速度慢一点，体验上会有差异。你想先用一会电脑的体验更好，也把游戏运行速度快一些，那么选择一块SSD来专门装系统和常用软件，或者只留下较小一块SSD来系统启动，然后另外加一个大HDD来存文件，这样把速度和便宜实惠都保存下来，会是在便捷性和经济性做出平衡后的实用选择。现在大多数台式机和笔记本电脑，销售时也大多会提供多种配置可选，或者允许你后期自己升级，让你可以根据自己的预算和速度要求去自由安排了。长远来看，SSD确实是大势所趋，随着它们价格不断下降，大容量版本越来越普遍，最终几乎会取代HDD成为主流的内部存储方式。在做选择时，是一种寻求速度和即时响应，还是在意容量又能控制花费，这也是非常重要的思考方向。