百诺三脚架怎么样好不好,百诺三脚架 优缺点

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

百诺（Benro）作为国内知名的摄影器材品牌，其产品线覆盖了三脚架、云台、摄像机滑轨等多个领域。今天从多个角度来聊聊百诺三脚架到底怎么样。

首先要说的是，百诺三脚架的质量还是值得认可的，它自推出以来，已经积累了不少用户群体。白杆、黑杆到现在的铝段杆，材质多为铝合金或碳纤维，用料不算特别低级。做工方面，大部分产品看起来比较结实，连接处采用铰接结构，相较于一些低成本产品更顺滑。当然，质量和价格有关系，不同型号之间差异还是很大的，从几百元的入门级到几千元的高端型号都有涵盖。

用户评价是两极的。网上能看到很多好评，比如"结实耐用""夹力好"、"扛不住意外跌落"、"价格相对划算"这样评价。尤其是一些摄影爱好者会喜欢它多档位的云台头和多接口位，灵活拓展。不过也有人反映购买后和预期有差距，比如某些型号的夹具结构不够紧、调平不够方便等等。这些评价挺真实的，差别化体现在使用体验上。

谈到百诺三脚架的优缺点，优点很直接，就是结构稳固、设计实用、性价比在同类产品中算良心。黑杆有两段式伸缩杆，性价比高，适合入门用户。铝段杆相对轻便一些，黑杆黄金比例段位设计算是优点。缺点就是售后服务确实不如江森浪琴等国外大品牌，而且最高端型号和曼富图等国际品牌的顶级型号之间成本还是有差距，尤其是在材质升级、分度精细度上暂时有差距，对于极端环境的需求不是它强项，比如大雨大风也可能需要更结实的三脚架。

性价比方面，这确实是百诺的强项。和同价位的G神、捷德、格里森比较，百诺三脚架在能满足绝大多数用户需求的前提下，更加符合国人的审美和使用习惯。当然，如果你预算充足准备入手高级别的设备，那么你可能会考虑修真、图司曼等国外品牌。为入门买单，百诺的确是一线品牌值得考虑。

和国内外其他品牌（如江森、施泰德、中一、修真等）对比，百诺的优势在于国产化的价格、本土化的服务及灵活度。缺点或许就在最低端三脚架和高端产品还差了几个level。优势在于价格亲民、选材过关、质量稳定，劣势在于服务网络可能还需完善、高端性能尚有距离。如果你考虑买一件好用又不会出太多预算的三脚架，百诺是值得考虑的方向。

总的来说，百诺三脚架在这几年取得的成绩还是不少的，现在它也是很多摄影师的选择之一。尤其是对比同样价格的竞品，它呈现出一个稳定靠谱的形象，加上国内品牌售后确实让你更安心。但如果你追求极致的轻便、高价原厂配件的高扩展性，那可以看看国外品牌的高端型号。百诺三脚架，适合希望买到一台好用而犹豫预算的你，但也得看你需要怎样的具体性能。