guid分区和mbr分区选哪个好,UEFI和BIOS区别是什么

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

不过在讨论GPT与MBR之前，需要先理解UEFI和传统BIOS的区别。传统BIOS启动阶段体积较小，不支持大于2TB的硬盘，而UEFI可以支持4TB以上的大容量硬盘，同时支持安全启动等新安全特性，还允许用户指定启动顺序时选择多个启动配置文件。说到底，这两种分区格式的本质区别，体现于它们伴随的是哪种启动模式。当选择UEFI启动或安装操作系统时，就需要默认采用GPT分区。反之则推荐仍然沿用MBR格式。

GPT是用来替代历史悠久的MBR分区表，成为UEFI标准的新型分区方式。它用GPT来表示，支持4TB以上的大容量硬盘，没有分区数量的限制。与此同时它更能保障数据结构安全，因为备份了数据库记录。目前进入电脑BIOS设置的启动模式选项中，默认已经是UEFI，所以如果硬盘大于2TB，必须使用GPT分区。

MBR分区表有超过2TB的限制，不能超过2TB的硬盘容量、最多只能建4个主分区，设置分区表需要进行备份其实属于传统架构，计划哪天安装Windows时也支持多种启动模式选择。如果你的设备明确只能识别传统BIOS查找启动硬盘，那么所有分区组合必须是MBR格式。

在分区表的选择上，不同版本系统兼容能力也有差异。如果你的主板支持UEFI启动且无需担心系统安装时的兼容问题，升级BIOS和选择GPT分区几乎不会带来额外风险。具体到实际安装Windows时，如果你是通过类似大白菜或U深度等启动盘刻录成UEFI启动模式安装系统，那么必须直接点击在分区选择下拉框中把MBR取消，改用GPT。

如果你的设备由BIOS带来的启动项和硬盘驱动支持较为完善，使用MBR将会更简单、更兼容，目前几乎没有处理大容量磁盘的需求对MBR进行安装。

至于这两种格式的性能差异，实际测试中两种分区方式分别安装同样的操作系统版本后，两者在运行时确实没有可靠的速度差异。不过未来的操作系统对于GPT支持更加全面，如果考虑到硬件更新节奏，可以简单地说GPT代表着存储发展进入新阶段。

如果你还不清楚自己是采用了传统的BIOS启动还是UEFI，也没有关系。打开Windows系统的设置界面，切换进关于电脑的信息页面，就能在里面找到系统类型和UEFI运行时服务等配置信息标签。如果你曾经在执行磁盘管理时把硬盘分区格式进行转换，就可利用包括命令提示符执行diskpart命令等工具，都是可以避免数据丢失前提下完成。

从目前所有第三方测试记录来看，只要操作系统版本不是特别老旧，GPT与MBR在安装选择上的实际性能差异十分有限。如果你是用户需要备用硬盘进行数据恢复，无论使用哪一方格式，最好都将分区表自身进行名称备份，以防意外情况导致误格式化。

说到底，GPT和MBR只是对于操作系统启动设备的两种不同方法，它们将伴随直到硬盘销毁始终引导着设备的正常运行。如果你正在安装或准备更换操作系统，建议优先选择支持UEFI启动的新模式，同时确认所有分区策略是否合理。在今天GPT已经成为主流分区方式的局面下，即使是传统BIOS设备将这部分分区容量上限推迟到2TB，随着512GB、1TB或更大尺寸硬盘变得越来越普遍，尽可能使用GPT是没有问题的决定。

决定之后，别忘了利用磁盘管理工具或者在操作系统安装界面进行确认，以便避免因错误选择分区表带来的所有潜在风险，如系统安装失败或无法启动等。