外置声卡和内置声卡区别,外置声卡有哪些优缺点

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

选择电脑外置声卡还是内置声卡？或许每位音响发烧友，甚至普通用户都可能面临这个选择。单纯对比是不够的，我们需要深入探讨它们在连接方式、性能表现、使用场景和功能特点上的根本差异。首先，外置声卡，音质、低延迟才是你需要的关注点，内置声卡则更注重于集成度和主板空间的节省。

外置声卡最主要的区别在于其连接方式，通常通过 USB、Thunderbolt、S/PDIF 或 FireWire 等接口与电脑连接，而内置声卡则是直接焊接到主板或显卡上的。外置声卡的物理形体重、占座，但数字模拟转换器（DAC）芯片通常更大、更高质量，供电也更充足，提供的 ADC（录音）性能通常也会更好。核心优势在于有更好的扩展空间，允许用户后期升级硬件，而且不受主板限制。其卓越的音质表现和高保真模拟输出，是音频剪辑、监听、录音工作室的首选。基于高性能硬件，很多DAC芯片原生支持无压缩的 PCM 文件输出，解释器用户能获得远超内置声卡的音效境界。再者，当你需要远离电脑主机或者连接多媒体转接设备时，外置声卡往往能解决连接烦恼。

但是外置声卡的不足也是显而易见的。它的连接线可能会限制距离，你也得花钱来购买声卡本身。早期的USB驱动有时候也不太理想，连接过多设备时可能也会出现口中的资源冲突。PnP规范的普及现已成为历史，厂商也开始优化。而技术上的挑战在于，部分类型的外设在实时响应游戏中可能不如内置声卡，有时能找到适合的解决方案也许才是游戏电竞的选择。

内置声卡的价格一般都较为低廉，是集成显卡常用配置的标配，主板厂商一般都会提供技术与驱动的基本保证，这也是每个普通用户的正常反应。主要缺点则体现在性能上，集成在主板上的声卡芯片空间和集成空间有限，供电能力也可能较弱，导致音质细节、声音清晰度不及外置声卡，声音还原力有限，高中低频表现尤其明显。相比市场空间有限，现有品牌很少进行独立创新，老化的型号被淘汰速度也很快。

说到音质对比，外置声卡几乎是毋庸置疑的优胜方。高质量的DAC、干净的PCB线路以及良好的屏蔽设计，能够带来高保真的音频体验，细节丰富、音域广泛，更能感受音乐的魅力。内置声卡则由于诸多内在限制，音质表现普遍有限，低频较强但解析力弱，中频通常可以接受，但高频部分较为平凡。虽然近年来部分主板内置声卡也开始用上更好的芯片和参考设计，但在真正有追求的音乐欣赏和制作场合中，外置声卡仍是首选。

在延迟方面，情况有些微妙。在处理时间抽取时，虚拟声卡天生引入的延迟是必然的。当你使用的是高性能输出或者进行多任务处理时，外置声卡可能还得进行复杂的补帧操作，除非采用同步模式而非普通的，不然整个输出过程就成了延迟的一员。相比之下，内置声卡（尤其配合使用NVIDIA或AMD的虚拟声卡）来进行游戏和多媒体操作时，通常延迟更低一点，这和其硬件级别耦合以及特定处理程序有关。

至于适用场景，对于追求更高音质、希望能外接高端耳机、需要高质量录音输出或者刚好是创意专业人士、同时追求360°无死角环绕声效的用户，外置声卡无疑是最佳选择，尤其适合作直播或电竞改变游戏体验的玩家。而对于只有网络会议或电梯音乐需求、并非游戏发烧友或音频制作相关的日常用户，主板上内置声卡已经完全胜任，这是一种对性能和价格无需妥协的选择，这样可以节省心无旁骛的游戏时间。