readyboost提升明显吗,ReadyBoost vs RAM comparison

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

ReadyBoost 是微软在Windows操作系统（尤其是Vista和早期Windows 7）中引入的一项存储加速技术，它通过使用外部 USB 设备（通常是带有闪存的 U盘或 SD 卡等）来增强系统性能，特别是对于那些内存（RAM）容量较小的计算机。

关于 ReadyBoost 是否提升了“明显”的效果，答案是相对的，并取决于多种因素：

1. 主要目的和作用： ReadyBoost 的核心目的是作为物理内存（RAM）的补充或替代，通过将一部分内存管理到外部设备上作为高速缓存使用。它利用 USB 闪存设备（如标准 U盘）的 低访问延迟 特点，来加速对系统常用文件（如系统文件、程序文件、页面文件等）的加载速度。

2. 性能提升是否“明显”：

   • 对于 32 位操作系统： 这是最能“感知”到 ReadyBoost 效益的情况，特别是配置了 2GB 或更少内存的计算机。32 位系统在寻找可用内存时会遇到 4GB 的地址空间限制，活动内存很容易达到上限且无法超额。在这种受限环境下，ReadyBoost 提供的额外“虚拟内存”（缓存）往往能带来非常明显的性能提升，例如：
     • 开始程序的时间可能缩短。
     • 系统切换任务（不同窗口切换）会更流畅。
     • 偶尔卡顿的滚动或操作会减少。
   • 对于 64 位操作系统： ReadyBoost 相对不那么“必要”，因为 64 位系统能访问远超 4GB 的内存。如果一台 64 位机器已经配备了相对较多的物理内存（例如 4GB 或更多），那么 ReadyBoost 的提升可能就不那么显著。对于已经拥有 8GB 或更多内存的现代系统来说，ReadyBoost 几乎可以忽略不计。
   • 在相对“空闲”的状态下，你会感觉到系统“呼吸”更顺畅了，文件加载更快。但在需要大量连续内存或进行内存密集型任务时，其提升幅度会减小。
   • 性能测试结果： 实测数据通常显示：
     • 理论上的高速读取： ReadyBoost 使用的闪存设备通常比普通机械硬盘（HDD）读写速度快得多，尤其是随机读取。这在内存不足时，被用来缓存最频繁访问的文件是非常有道理的。
     • ReadyBoost 状态下的系统： 当 ReadyBoost 的缓存处于“活跃”状态（通常通过系统托盘图标指示），你会明显感觉到读取耗时短。
     • ReadyBoost 状态下的冷启动或低速操作： 一旦缓存被创建，部分数据被加载后，之后的操作可能并不会持续维持在一个高速状态，系统最终的性能瓶颈还是受限于内部存储介质本身（通常是 HDD）。

3. 更换程序的影响： 当你关闭 ReadyBoost 组件或者即将超过 ReadyBoost 提供的缓存容量时，你会很明显感觉到系统性能回退到使用内置硬盘/SSD 的速度水平。这时候系统仍运行，但流畅度会减弱。

4. 与安装真实内存（RAM）对比：

   • 优势 (ReadyBoost)： 技术成熟，成本相对较低（尤其在 ReadyBoost 流行时期），能够提供超出操作系统限制的可用虚拟内存感（主要对 Win7 32bit）。
   • 劣势 (ReadyBoost)： 速度上远不如真实内存或 SSD，功能上有一些限制，容量达到一定水平后性能提升几乎为零。
   • 真实内存： 提供持久的高性能内存，几乎可以提供无与伦比的速度，是提升系统响应的最可靠方法。

5. 与 SSD 相比： ReadyBoost 主要面向预算有限且无法升级内存或内部硬盘的用户（或者是为了突破内存瓶颈的小内存电脑），而 SSD 则提供了完全改变性能的体验，尤其是作为系统驱动器安装时。拥有一个容量最大的 ReadyBoost 是有意义的，特别是当你急需一些临时缓存来感觉更好，或者如果你无法升级内存，而又有动机不想安装真正的 SSD 驱动器作为廉价替代品，但 SSD 远优于 ReadyBoost。

6. 最低 USB 要求： ReadyBoost 并不泛泛地适用于所有 USB 设备。需要设备支持 Windows ReadyBoost 技术，并且需要具有一定的读取速度。标准 USB 2.0 设备理论上可以胜任，但最好检查一下设备的具体读取性能（通常建议是 Class 10 或 C10 的 SDXC/UHS 设备，或者是 Speed 25 的 U盘）。Speed 25 的 USB 设备是 ReadyBoost 优先选择的标准。设备的速度必须至少达到 ReadyBoost 所需的水平（尽管工具通常会测试并拒绝慢速设备）。

结论与建议：

ReadyBoost 确实在其设计目标（主要是 32bit Windows, 物理内存运行不足）下能够带来相当明显的性能感提升， 它利用 USB 闪存的低延迟特性来作为物理内存的补充，并能有效改善系统流畅度。然而在现代计算机（尤其是 64bit 系统，内存大于 4GB）面前，其作用和带来的增量感受在减弱。最好的提升内存的法规依然是直接增加真实内存，然后如果是老一点的设备（还不支持 SATA SSD），或者预算有限，ReadyBoost 可以作为一种权宜之计。相比之下，如果你真的预算充足且想看显著的性能飞跃，一条高性能 SSD 无疑比一套 ReadyBoost 动态优化的解决方案好上太多单位。总之，ReadyBoost 在特定情况下可行且易用，但它像一项廉价的“内存增强”技术，目标价格是较低廉，主要适用于内存严重不足且无法升级的环境，现在已经大大被现代技术所取代。