路由器中继和桥接的区别,路由器中继和桥接的优缺点

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

在设置家庭或小型企业网络时，“中继”和“桥接”是两个常见且功能相似但核心不同的路由器模式。虽然它们都能扩展无线网络覆盖范围，但其原理和效果却大相径庭。

中继模式的核心目的非常明确：放大和转发。当一个路由器处于中继模式时，它不再充当主要的网络分配器。它的任务是连接到一个现有的无线网络（WLAN），然后将自己的无线接口也设为接入点（AP），向周围区域广播这个网络信号。想象一下，现有的路由器是信号塔，中继路由器就像是另一个信号放大器，接收原始信号并重新发射，从而扩大覆盖面积。其优势在于用户可以很容易地添加设备来延伸同一个SSID（Wi-Fi名称）的覆盖，操作相对简单。但缺点也很明显，因为中继机需要先下载数据再转发，基本等于将整个无线接入点（AP）到中继器之间的往返路径长度加倍，这意味着在信号经过中继路由器时，实际可用的网络带宽会被减半。此外，中继模式通常并不增加新的IP地址段，用户连接到中继器的设备依然处于同一局域网内，但是从主路由器获得IP地址（且网关是主路由器），浏览体验上与直接连接主路由器无异。

相比之下，桥接模式的目标更侧重于连接两个独立的网络段，让它们能够在同一个逻辑网络层面进行通信。当路由器处于桥接模式时，它连接到一个无线网络的同时，其有线LAN口也能连接另一个需要接入这个网络的设备或网络的设备（比如另一台电脑、一个不支持无线或距离太远的设备、或者另一个路由器的LAN口）。然后，这个路由器会智能地在无线和有线环境之间“架起桥梁”，使得无线或有线设备仿佛连接在同一个物理网络上。为了桥接正常工作，两个用于桥接的接口（无线接入点模式下的无线口）以及被连接的有线LAN口，通常需要处于同一个或互通的IP子网内。桥接带来的好处是，网络结构更加灵活，部署相对复杂任务时（比如连接两个物理隔离的办公室）效率更高，更重要的是，因为桥接处理的是数据帧，不会像减半带宽那样明显的性能损失（尤其是连接有线设备时），所以通常能提供比中继模式更好的整体网络性能和吞吐量。

设置路由器中的中继或桥接模式，通常涉及进入路由器的管理界面，找到相应的功能选项，并根据路由器提供的向导或手动配置目标无线网络的SSID、密码等信息。不同的品牌和型号，其具体步骤和界面可能存在差异。理解和正确应用这两种模式，是优化无线网络覆盖范围、构建稳定高效局域网的关键。选择哪种模式，应根据具体的网络需求、带宽要求、部署环境和对网络性能的期望来权衡决定。