windows关闭自动更新有什么后果,关闭Windows自动更新对系统安全性的影响

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

关闭Windows 自动更新这一行为，看似提高了一点使用体验的自由度，特别是对于习惯于干净桌面、不希望更新频繁打扰的用户来说，可能觉得这是个性化的选择。然而，深入考虑后不难发现，这种看似简单的操作实际上会带来一系列不容忽视的潜在问题，特别是在安全性、稳定性、功能完善性和系统健康方面。

1. 安全性危机与漏洞风险：

   • Windows 的核心功能依赖于其软件始终适应不断变化的网络安全环境。自动更新就像是你的系统“免疫系统”的持续工作，自动检索并安装漏洞补丁程序。
   • 关闭自动更新最直接、也是最危险的后果，就是系统无法及时修补那些被黑客发现并利用的已知安全漏洞。这些漏洞就像开着门和窗的房子，一旦病毒、木马、勒索软件或其他恶意攻击程序盯上，便能轻易侵入，盗取信息、加密文件、窃取密码。
   • 很多著名的重大安全事件，例如历史上曾广泛传播和造成严重影响的勒索软件攻击（如WannaCrypt），其攻击波及范围之所以如此之广，部分原因正是有大量用户或企业因关闭或未开启自动更新，导致系统处于极度危险的“裸露”状态。攻击者总能找到一台又一台因为缺失必要安全补丁、而毫无防备的终端作为突破口或传播源。

2. 漏洞累积与利用窗口：

   • 安全只是第一道防线，这只是关闭自动更新带来的直接受害者。更新中不仅包含安全补丁，还有重要的功能改进、错误修复和性能优化。
   • 更精确地讲，不打补丁的系统，并不止步于更易受感染。一些恶意软件或者攻击工具可能专门针对尚未修复的特定漏洞进行开发。如果“忘记”打补丁，你就导致了这些攻击有了精准的目标。而且，“不打补丁而运行的程序会有多种提案方法失效”，例如某些应用程序因为依赖特定系统功能而停止正常工作，或者在使用某些特定功能（如屏幕共享、虚拟化等通过 Hyper-V 实现的技术）时出现异常。

3. 系统稳定性与兼容性隐患：

   • 虽然更新有时会给用户带来暂时的不便（比如重启），但我们不应该把其简单理解为烦人的干扰。为了维护电脑整体的平稳运行，许多更新恰恰是为了修复特定程序因为兼容旧版本带来的崩溃矛盾。
   • 更新的内容并不仅仅限于安全方面。功能更新、驱动程序改进以及某些应用程序之间协同的优化，都是确保您的系统组件之间协调工作的重要环节。关闭自动更新可能意味着您错过了修复那些微妙、难以复现但在关键时刻（比如下班前发送文件或汇报的时候）可能导致系统中途崩溃的 bug。
   • 在极少数情况下，某次更新可能会因为不兼容而带来新的问题，但这并不能证明“永远跳过更新”是解决问题的方法。这种策略往往会破坏系统内部的平衡，导致旧的驱动、软件与核心组件之间的矛盾逐渐显现，最终表现为系统响应迟钝、随机性蓝屏或重启等不稳定性。

4. 推荐手动同步方式：

   • 如果您可以接受这个潜在的风险，那么完全关闭 Windows 自动更新后的另一种策略是采用更可控的手动同步方式。
   • Windows 更新设置提供了高级选项，您可以将其调整为一个既能定期检查又能防止自动打扰你的更新模式，比如设定为“Windows 设置-Windows 更新-高级选项-检查更新设置”中勾选通知选项、延迟安装等。
   • 更推荐更明确主动的同步更新做法：可以将系统设置中的更新类型进行更精细管理，例如，只获取安全更新而不下载功能更新，或者明确选择是否获取驱动更新。
   • 您可以在微软官方网站上精准下载应用所需的最新版本更新。一般使用 C/C++ 运行库部分更新更新对系统关键文件也有保护修复作用。

5. 系统性能的长期考虑：

   • 从保持电脑长期运行流畅的角度看，有些人认为关闭自动更新能让自己暂时“清静”。这是很多人没有完全意识到的还有一点。
   • 定期更新过程，包括安装更新本身及其可能倚赖的其他组件（比如下载更新文件所需的组件及依赖），实际上可以优化文件大小、修补内存占用更多的漏洞，甚至淘汰那些占用资源的旧代码。
   • 关闭自动更新确实能让您暂时看到更干净的桌面区域，但这实际账单是系统在后台累积了更多“未修复问题”的可能性，也意味着系统今后在其后台运行时可能更慢、或者更易于出现问题是长期的。

综上所述，关闭Windows自动更新看似是一个简化选择，但实际上是一个影响深远且存在高风险的决策。它主要大幅度增加系统面临零日攻击和已知漏洞攻击的风险，可能导致系统功能异常或崩溃，更无法保证您电脑相对于最新威胁的安全防御水平。从长远来看，面对网络安全，我们更需要的是增强防护，而不是拥有选择关闭安全升级的自由。因此，最安全的实践始终是理解并合理配置更新策略，保持补丁、安全特性的及时更新，以换取系统的稳定和安全。