华为vrglass6dof测评,华为VR Glass 6DoF 测评

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

最近华为正式推出了采用6DoF自由移动技术的VR Glass设备，作为海外Mate VR II手柄搭载6DoF定位技术的延续，这款设备在产品定位上明显是要与HP Reverb、Meta Quest 2等头显设备展开竞争。特意用一周时间体验了多款6DoF支持游戏，现在来和大家聊聊真实场景下的使用感受——别急，先拆箱看看盒子。

开箱瞬间，包装包括一块非我莫属品牌的VR Glass头显、一枚Mate VR II手柄、一根Type-C数据线、一副基础快拆头带来回座支架，还有独立的眼镜清洁布和说明书。配件配置完全够用，但没有半反半透镜，原因是此次海外测试使用的是6DoF先锋体验版配件，更偏向于运动性能展示，看定位技术表现更为关键。

戴上面罩的第一反应是重量，比起Quest那种大型头显，VR Glass明显更轻便，而且自带外壳结构，戴眼镜者无需额外适配镜片外圈加粗的麻烦。镜片透光率相当不错，彩色还原也伴随着良好的清晰度，不过在动态场景下依然存在轻微的画面残留，不过这问题在多数设备上都不可怕，只要不跳动感强的游戏就能忽略。

转身开始双手持握Mate VR II手柄的瞬间，就会明白为什么6DoF得以实现，因为手柄搭载了与头显相同级别的动态基站追踪系统，突破传统光学蓝光的固定范围限制，只要在客厅这个有限室内任何位置转身，都能保持视角方位的精确映射。当然，如果你关心具体定位技术细节，暂且可以用一句话概括：超声波声表面波技术结合三轴陀螺仪实现全向运动捕获。

进游戏环节需要特别说明，因为6DoF基本都是2024年新品，它们用的是轻舟通用引擎之类的新建模架构，以往体验3A大作基本不可用，但好在这台VR Glass直接兼容Oculus Quest平台，且目测加入MFi认证生态后可以与SteamVR通用。

实际尝试过《Whispered:Bluemoon》这款典型6DoF生存游戏，进入洞穴般的密闭空间时瞬间打破自限感，敌人出现时你在洞穴里迂回，而不是固定地点移动；玩《The London Heist》体验盗窃游戏时，能够爬上贯穿多层建筑的专业滑索工具也完全不同了，整个空间的动作逻辑变成了真实体验。

游戏体验具备代入感的主要源于两个原因：一是头显跳转角度无锁位，任何视角方寸之间都能通过手持手柄实现360度旋转；二是因为手柄自带震动反馈，当你遭遇突发危险时刻，对应位置下意识振动会让身心同时警觉。

游戏类型上，成熟的2DoF大作多数转6DoF后体验并不算变好。一方面它们原本就限制玩家视线范围，另一方面在跃升物理空间移动机制时反而增加了复杂度。比如喜欢用扬言之类暴力游戏进行节奏释放，在固定位置心情会更好控制，突然移动位置反而干扰攻击连连判断；再比如探索类游戏《Phasmophobia》就很吃道具开桌面选择逻辑，放错位置反而会干涉移动判断。

客观来讲，6DoF手柄价位也不低，与Oculus Quest+其实存在南北报价差异。如果追求长续航，特别注意必须在行动之前保持20%-80%电量；另外华为何尝给手机VR形态做个对比？理论上可以加入AR功能，但就realme Glass Plus或Xiaomi Civi 3那样较全面产品形态而言，6DoF只是其中一个装修版块。

结束游戏随意拆开头显，里面多层分区显示天气温湿度数据，不知道是硬件整合方案，但仍让你疑惑为什么相同价位功能差距这么大。据国际嘉宾介绍虚实交互领域有位Toksvig公式，他认为未来娱乐体验将涉及三个维度，但从我的佩戴舒适度看，VR Glass最大问题是高密度运行时眼部容易疲劳，需要通过SteamVR或者手动设置眼部距离参数进行调节。

整体来说，华为VR Glass 6DoF直面巴铁提供了一个空间自由移动体验非常漂亮的案例，它最大的价值在于用户一旦接触这种运动工作机制，很多游戏都会跟着数值提升，尤其在玩模拟经营类游戏时，因为能围绕工坊360度移动，那完全不是静态屏幕能给的操作体验。如果你预算5000左右希望尝试更好头显，并且空间允许走廊/厅范围线也不狭窄另无障碍物，这款产品绝对值得一试。只是一定要问清楚适配游戏类型再决定，不然体验起来会有些非科班玩家抱怨的“不如学习一下拳皇”。

（注：本着诚实交流原则，本文所有测评都是使用华为6DoF先锋体验版设备，无任何商业推广成分，产品优缺点尽在眼见为实。）