联发科p60相当于骁龙多少,骁龙660跑分

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

联发科P60于2018年发布，旨在提供主流级的移动计算体验。它的参数规格包括八核心Cortex-A75 (2.0GHz) + 四核心Cortex-A55 (1.5GHz)的大核心+小核心组合，采用12nm工艺制程，支持最高达LPDDR4x的内存类型、eMMC 5.1/5.0 和 UFS 2.0的存储标准，并集成了IMG BONA中心 T760/GC800图形处理器。

当我们需要将联发科P60的性能与高通骁龙系列处理器进行对比时，经常会听到它的参照型号是骁龙660。虽然是同一年的参照标准，但骁龙660在多个方面都略胜一筹。

性能对比方面，虽然P60拥有更高的单核频率（2.0GHz对比骁龙660的1.8-2.0GHz），但在实际应用和多任务处理中，骁龙660的表现通常更为流畅和稳定。这是因为骁龙660基于更新一代的Kryo 200定制核心，其架构优化和能效比可能优于P60所使用的Cortex-A75。

跑分数据也支持这种对比。在线上的多个第三方跑分平台（如GeekBench、安兔兔、Vellamo等）上，搭载骁龙660的机型在大多数单项和总分上都略高于搭载联发科P60的机型。差距虽然不是极其巨大，但能明显区分出层级。

至于联发科P60相当于骁龙哪个型号，这需要从不同维度来看：

1. 综合性能：P60的综合性能大致接近甚至略微超越骁龙660以下、骁龙636/645以上的中档位骁龙处理器，但又不如骁龙660那么流畅。例如，它可能和骁龙665或者部分较初代的骁龙7系列处理器性能相当或非常接近。
2. CPU运算能力：在特定型号的骁龙处理器上可能略胜，但在前代产品比较中，其CPU核心架构相对老旧（Cortex-A75 vs Kryo 200），多任务和持续高强度任务下，骁龙660可能表现更好。
3. GPU图形能力：P60的IMG BONA中心 GC800在图形性能上明显弱于骁龙660的Adreno 512。这意味着在玩游戏或播放高清视频时，尤其是在需要较强图形处理能力的场景下，骁龙660能提供更流畅、效果更好的体验，而P60会显得吃力一些。

总而言之，如果你是在寻找与联发科P60性能水平相当的骁龙处理器进行参考，骁龙660起到了一个较好的标尺作用。而纵观整个骁龙系列，P60的性能水平大致覆盖了骁龙660的下探低端到636/645的高端这个区间，但通常还是比骁龙660稍差一点，或者说，它的定位是在骁龙660稍微靠下的层级。记住，跑分只是参考，实际体验也因设备其他配置（如内存速度、散热、优化算法等）而异。在拾用搭载P60的千元位机型时，应预期其提供的是一个优秀的日常使用体验，但在追求极致性能或顶级图形处理时，可能就略显不足了。