麒麟980相当于骁龙多少的性能,麒麟980 安兔兔跑分

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

在探讨麒麟980的性能定位时，一个最直观的结论是：麒麟980的综合性能大致相当于高通骁龙855，但在部分细分领域与骁龙845各有千秋，并明显领先于骁龙845。

首先，从最核心的综合性能跑分来看，麒麟980在发布时的安兔兔跑分普遍在31万至33万分左右。而骁龙855的跑分则稳定在36万至39万分区间（早期跑分）。虽然两者属于同一代产品，但骁龙855的极限性能略高约10%-15%。不过，麒麟980的优势在于其CPU架构。它采用了当时极为先进的台积7nm制程，并且是全球首款商用Cortex-A76大核的移动处理器，搭载了2+2+4的“三丛集”架构（2颗A76高频、2颗A76低频与4颗A55小核）。在Geekbench等纯CPU测试中，麒麟980的单核性能与多核性能都与骁龙855（同样采用A76大核，但为1+3+4架构）打得有来有回，甚至在多核的调度稳定性上表现不俗。

在GPU性能这一核心环节，情况则有所不同。麒麟980集成了Mali-G76 MP10（10核心），而骁龙855则搭载了Adreno 640。在游戏实测和GFXBench等图形测试中，骁龙855的GPU性能明显强于麒麟980。例如在《原神》或《崩坏3》的高画质场景下，骁龙855能维持更稳定的帧率，而麒麟980的GPU在长期高压负载下更容易出现降频和帧率波动，其性能大约相当于骁龙855的80%-85%。正因如此，面对骁龙845（Adreno 630）时，麒麟980的GPU虽有优势，但领先幅度并不像CPU部分那么巨大，大约领先15%-20%。

那么，“麒麟980相当于骁龙什么水平”这个问题，更准确的答案是：它是一个介于骁龙845与骁龙855之间的存在，但更接近骁龙855的CPU性能与骁龙845的GPU性能。

• 与骁龙855对比：麒麟980在CPU多核性能和能效比上不相上下，甚至在某些轻负载场景下表现更优。但在GPU游戏性能、AI算力的峰值能力以及ISP（图像处理）的兼容性上，骁龙855明显更胜一筹。因此，如果日常使用更看重系统流畅度和基本应用响应，两者体验差异不大；如果游戏是刚需，骁龙855是更好的选择。

• 与骁龙845对比：这是一个“吊打”与“险胜”交织的局面。在CPU方面，麒麟980凭借A76架构与7nm工艺，单核性能比骁龙845的A75架构高出约20%，多核性能领先接近30%，且功耗控制明显更好。在GPU方面，麒麟980的Mali-G76对比骁龙845的Adreno 630综合优势约为15%-20%，尤其在负载较乱的场景下表现更稳定。在NPU（神经网络处理单元）方面，麒麟980的双核NPU在处理拍照场景识别、视频超分等任务时，效率远高于骁龙845。

综上所述，可以给出一个简洁的定性：麒麟980的CPU水平对标骁龙855，GPU水平则逼近但略低于骁龙855，整体性能介于骁龙855与骁龙845之间，更准确地说，是骁龙845的全面升级版，但未能全面超越骁龙855。 如果非要量化，可以粗略理解为：综合性能相当于骁龙855的85%-90%，而游戏性能则相当于骁龙845的115%-120%。