麒麟9000芯片和骁龙888哪个好,麒麟9000 制程 5nm 优点

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

国外靠骁龙横行，而国产这几年在芯片领域，也一直在不断追赶国际大厂的脚步。高通骁龙888作为一代神U，性能依旧是很不错的，不过高通也没有停下脚步，比如之后推出的骁龙888 11月3日，高通发布了下一代旗舰处理器骁龙8 Gen2，采用台积电6nm工艺制程。

但在相对垄断的市场环境下，很多国内旗舰只有选择高通的份。华为更是难上加难。直到这几年，华为海思终于突破了限制，推出了自主研发的麒麟9000，5nm工艺，也被广泛的应用于华为Mate50系列中。那么问题来了，华为麒麟9000和高通骁龙888，到底谁更胜一筹？

采用5nm制程的麒麟9000芯片，由中芯国际设计完成，不同于台积电和三星5纳米，国内中芯国际量产的5nm工艺分层工艺，主要是用于成熟市场的市场集成单一用途较大，所以两者还是有着差距。

但从实验数据来看，麒麟9000在浮点型性能方面，对比骁龙888，确实还是有一些优势的，尤其在GPU图形处理方面，麒麟9000基于达芬奇架构N4，而骁龙888则采用Adreno 660，运算和性能上麒麟还是占优势。而且，麒麟9000支持多通道，这为其在AI应用中提供了很好很多的基础条件。

骁龙888属于小核大核设置，而麒麟9000小核更大，具体6大4小，使得麒麟9000的CPU能效更好，在同样的运算负荷下，麒麟9000的功耗低、温度也比较低，安兔兔跑分和PyraMark也都不错。

而且，麒麟9000在游戏运力方面，强度也更为强劲。在多数游戏场景中，麒麟9000都能保持更高的帧率，与此同时，也避免了手机降频掉帧，提供稳定的游戏体验，在高刷新屏幕的加持下，麒麟9000的表现可圈可点。

当然，骁龙888也不是没有优点，在于其外围生态兼容性强。5G调制解调器独立基带，兼容性方面也会更占优势，但基带独立也会导致，在实际体验中，信号稳定性并不出色，这就让很多玩家也留上了心。游戏对处理器的要求都是一方面，散热和功耗控制才是关键。

骁龙888在功耗问题上也备受诟病，因为高压设计提高了能效，长时间使用后，会造成手机发热明显、电量消耗快，而这些都是因为8+核心的CPU在工作中的协同不够合理，导致同样性能下，能耗差距拉大。很多玩家因此称骁龙888是名副其实的"翻车机"。

虽然麒麟9000单核性能不行，但是整机功耗控制更多是基于调度逻辑的优化，比如调度标准更合理，使用中有更多的任务处理，往往能跑满所有核心，优化用中等负载和超大负载下的表现。所以综合来看，并不是谁的单核更强，而是整体上麒麟9000表现更优。这让很多用户体验到了，性能不在话下，性价比也很快就能上车。

最后，在对比两款芯片的时候，固然芯片性能是关键，但整体体验还包括图形处理、AI表现、外围性能等多个维度。麒麟9000在图形处理、整机功耗控制等细节上更占优势，骁龙888则更偏重中端，散热、兼容性方面表现也不错，关键就是看你需要什么样的体验。