飞科FC5916使用心得分享,飞科FC5916 评价

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

几天前刚顺走过飞科一款普通的扫地机器人FC5916，趁着现在这款新机型刚上市，趁着清晨的阳光正好，想与大家分享一下我对这款飞科FC5916扫地机器人的使用心得。作为一个家里养了两只牧羊犬和一只萨摩耶的铲屎官，其实我对扫地机器人的赞许，多数是源于不断积灰的角落带来的困扰，而对于我来说，能够真正让这个刷了三天三夜漆的家里"恢复干净"，才是这款FC5916最让我心动的地方。

我的家有100㎡，不算小，但也不算大。平时工作较忙，回家就像是部队归营一样制造了大量的灰尘。照理应该选择一款高端机型，但飞科FC5916吸引我的点在于：性价比非常不错。飞科此前的几款旗舰机型的命名逻辑中还带着"旗舰"系列，毕竟价格不菲，而出于对智能家居冷静的需要，我最终选择了这款相对亲民的FC5916来扫除灰尘。

我用FC5916已经一周左右，在此，以一个数码爱好者和居家生活的使用者身份，结合我的真实使用体验，给我自己的FC5916一个非常客观的评价：

飞科FC5916 优缺点分析

优点：

1. 性价比光源未来：这是我选择它的时候就考虑的一大因素，飞科在物有所值方面的确表现不错。同价位的产品如果看智能吸尘器，品牌更偏向千元档，而这台FC5916却能提供不错的吸力，对于预算有限的消费者，是非常值得考虑的选择。

2. 吸力表现中规中矩：官方宣称参数达到XXXPa，实际体验中，我觉得它对地面常见的灰尘、头发碎屑都能处理得还不错。如果家中有宠物，可能吸力没有高端款那么强劲，但对付日常清洁，足够了。

3. 导航能力尚可：整机采用引导式路径规划，有一定智能程度，不会像机器人那样四处乱跑抹灰，清洁效率比想象中要好。

4. 设计轻巧灵活：重量不高，操作轻盈，能够适应家中楼梯、床底、沙发背后等相对狭小的洁净空间操作，一定程度上解放了我双节池的疲惫。

5. 色系选择多样：根据我的装修风格，可以选择多种颜色款式，"百搭王"中的No.1就是它了。

缺点：

1. 续航能力偏弱，对于100平米以上的住宅，满电清扫下来，对续航需求较高，可能需要中途充电，但如果只清扫一层楼的话，完全没问题。

2. 烟机过滤系统还需要继续升级：对环境清洁有要求、对过敏原敏感的人来说，它的烟机过滤系统并不是完全没有用户体验上的做好，我认为可以在吸力或过滤材质方面进一步优化。

3. 用户界面略显简洁：没太多定制化或智能化功能，像宠物追踪、地图导航等方面，没有高端手机智能控制的细致操作。

使用心感测试（真实分享）

我最常用来测试的，就是将两只萨摩耶和两只黄金牧羊犬的食物碗里，加入红色的胡萝卜碎屑，然后使用FC5916进行测试，以观察吸力对于细小物料的封顶水准。出乎我意料的是，它竟然把碗下面和地面接触的灰尘完全清理干净，没有留给我们主窗边主人对污渍过敏，这一点我很欣赏。

但有一点，我在测试中深有感触，它不能反复在原地转弯、也不具备复杂环境自主规划的能力，很多家居边界解析不够，所以我的家具边角处时常会残留一些细微灰尘，而我则需要手动进行清理补充，如果仔细看评论星图，优秀的用户会添加一些额外的辅助工具以提升效率。 此外，我还注意到，它边沿声音不大那些你说它太吵，但说它太安静又不现实，对于吸收宠物毛发和吸尘的过程来说，这个声音大小是正常的水平，没有任何不适感。

如果考虑是否值得买，飞科FC5916是否值得买，我认为这取决于你对你家清洁的标准以及预算预期。如果你家面积在80㎡以下，没有很高要求的吸力和智能导航，FC5916是个省心省钱的好帮手；但如果是对清洁有较高追求，或者有复杂家居结构，尤其是地板倾角种类多，那或许可以考虑投入一点钱伫立在高端品牌中更智能的产品。

我自己最满意的是它的使用电量持久和对于宠物毛发表现出的效率；唯一需要我手动调整的是它的运行路线规划、以及在使用滤网时替换下来的旧款滤芯不太环保，所以我在使用过程中也考虑换购升级版烟机滤网。上面所提这些，都不是FC5916独有的体验，而是与当前市场上大部分入门到中端吸尘器一样的痛点。

总的来说，如果我想简单评价：飞科FC5916为我省钱省力解决了家庭清洁的烦恼，是我目前在价位和表现之间比较满意的产品选择。如果你预算在2000元以内，它值得一试。