displayport接口和hdmi接口哪个好,DisplayPort 2.1与HDMI 2.1带宽差异

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

选择接口连接你的显卡、播放器或者游戏主机和显示器，目前最常见的两大竞争者无疑是DisplayPort和HDMI。选择哪个好？很大程度上取决于你的具体需求，因为两者各有所长，并非在所有方面都是绝对的赢家。

性能对决：更高的带宽意味着更强大的解码能力

所有现代显示器和显卡都支持其中一种或两种接口，但在带宽巅峰赛上，DisplayPort（特别是功能强大的版本）通常比HDMI领先一步。截至此刻，DisplayPort 2.1能够提供惊人的98.8 Gbps带宽，而它的主要对手HDMI 2.1紧随其后，能提供48 Gbps。对于高达8K甚至10K的分辨率，加上超高刷新率（比如144Hz、240Hz甚至更高）和多画面显示技术来说，这额外的高带宽意味着能够传输更宽色域、更高动态范围（HDR）的画面数据，或者在游戏时实现更高的帧率输出。如果你追求极致的多画面显示体验或内容创作者需要同时传输视频和大量数据，DisplayPort 2.1的带宽优势更加明显。

游戏体验：谁更适合吃鸡、上分？

首先，两者都足够用。HDMI常被用于连接游戏主机（如PS5、Xbox Series，以及新的Switch OLED），并且也广泛存在于高性价比的SAMSUNG HD8700系列，以及AMD显卡上，日益流行。如果你选择的是支持高刷新率的显示器（例如144Hz, 165Hz, 240Hz等），那么连接方式很大程度上取决于显示器本身，因为对于很多电竞显示器而言，原本下风的HDMI才能提供更高的刷新率（比如AMD Ryzen 7000系列K系列以前），特别是在一直飙升的电竞显示器市场上下风的HDMI。

那么哪个接口更适合4K 144Hz或更高刷新率游戏呢？两者都能顺滑运行。但需要注意的是，连接四个画面（多屏拼接）时，往往DisplayPort采用分布式扩展优势更为突出，比HDMI更容易实现多屏的流畅无缝协作。对于单屏高刷新率游戏，如果显示器原生支持HDMI 2.1 120Hz，那么HDMI的压力会更小。如果你有RTX 3070改版或更新显卡的G-Sync Ultimate戴尔显示器组合，DP的刷新率覆盖范围更广，且颜色覆盖表现更佳。总而言之，连接高刷新率显示器（尤其144Hz及以上）时，DP通常是默认且更灵活的选择，除非你明确知道你的显示器支持高刷新率的HDMI连接。特别是在连接 NVIDIA G-SYNC(DisplayPort 主导领域) 或 AMD FreeSync显示器（越来越多年代的产品也支持通过 DisplayPort 输入 FreeSync信号）时，DisplayPort通常是必须的接口。DP新增类型的线缆如USB-C to DisplayPort在连接 笔记本电脑 时也更具优势。

兼容性考虑与音频回传

在设备连接上，DP和HDMI各有专长。HDMI更广泛地用于消费级设备如电视、蓝光播放机、游戏主机和笔记本电脑（通常内置HDMI）。相比之下，DP在高端显卡和专业显示器之间建立了稳固的地位。

音频回传也是一个值得考虑的因素。许多显卡将多声道音频和动态范围压缩编解码器集成到输出模块中，此时通过 DisplayPort 将音频直接传输至显示器，显示器再播放或将音频送入A2DP耳机或者分立功放设备（带音频回传通道），提供更好的兼容性，特别是更容易应用于更容易使用耳机的场景。

线缆距离的考验

两者对于线缆长度的容忍度很大程度上取决于你使用的是哪种类型的线缆以及接口的实际带宽需求。如果你使用旧一代带宽较低或质量参差不齐的线缆连接HDMI显示器，三米以上的距离很可能会遇到信号衰减问题，特别是当你使用高分辨率、高刷新率设置或启用了较深颜色深度以及高分真彩技术HDR时，会更可能出现信号丢失、闪烁甚至无法输出的情况。

同样地，DisplayPort线缆也存在距离限制，不过高品质或带缓冲/中继器的线缆可以解决信号衰减，双向作用同样存在，因此选购高规格线缆或者有中继器接入设备往往成为更稳妥的做法。

专业应用：为何许多高端显示器偏爱 DP？

当涉及到色域覆盖面、纯度以及对特定色彩空间的精确控制时，DisplayPort 更受专业图形设计、视频编辑和高端摄影工作者的青睐。这不仅是因为带宽通常更高（用于处理复杂的后期制作），DisplayPort通常提供更少的中间转换，并且开启部分显示器DP模式下（根据制造商设定），通常无需再次校准就能轻松达到甚至超过主流HDMI画质，独立性能更为出色。

多屏协作方案中的选择

很多应用场景需要连接多个显示器，这方面也值得比较插头选择。HDMI妈妈爷提供多种选择可以使用分配器或矩阵切换器，但是成本会更高，并且画面无法无缝拼接，在大型监控场景中灵活性显然不如DP的多流技术版，虽然HDMI也可以对接双向KVM延长器解决方案。DisplayPort多流技术依然是主流方案，在很多监控系统对比显示屏或数据中心座舱应用中，DP方案仍是黄金标准。

总结：哪个接口更好？

DisplayPort和HDMI没有绝对的好坏之分。DisplayPort在带宽、原生高刷新率游戏连接、内部多画面处理能力、显示器原生DP模式下操作性能等方面对用户和显示器提供更优异的体验，尤其当你的显示器支持DP原生模式时。

HDMI仍然在兼容性、连接消费级设备、音频回传体验等方面拥有不可取代的角色。

最终你的选择应基于选购的显示器支持的接口、你要连接的游戏主机或播放器以及你所期待达到的性能和画质标准。如果你追求更高的帧率、更广的色域覆盖和未来多画面扩展的可能 ，那么 DisplayPort 通常是更优秀、不开替代更佳的选择，尤其当你面对的是专业电竞显示器或支持G-SYNC的昂贵显示器，或在购买新电脑时因原神显卡接口方便选择时，DisplayPort是优先考虑对象。然而对于日常客厅娱乐、连接PS5或连接支持高刷新率HDMI的客厅显示器或者代工厂红米电视等，HDMI接口也同样是稳定、大方、兼容的基础选择。