锐龙和英特尔酷睿哪个好,锐龙和酷睿 哪个适合编程

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

AMD锐龙与英特尔酷睿，这两家重量级处理器的对决，从来都不缺乏关注。从消费级笔记本到服务器级数据中心，AMD和Intel的竞争无处不在。而台式机处理器领域，AMD锐龙和英特尔酷睿作为两个阵营的代表，它们之间选择哪一个，确实让人纠结。

但今年的局势比以往更加明显一些。

从综合性能来看，锐龙Ryzen或AMD Zen已经领先一步。在多核性能和性价比方面，锐龙表现更好，尤其适合需要CPU多核性能的应用。在性能价格比上，锐龙取得了长足的进步。

英特尔在被动应对两年后，终于推出了第12、13代酷睿，也就是上一代产品，在单核性能和部分优化方面仍然能够保住自己的优势，但整体性能已经落后。价格方面，新一代的产品还是不便宜。按照英特尔的通常策略，新产品初期一定是最贵的时候，明年价格就会下探，和锐龙最近的价格重叠。

Intel最新的12代/13代酷睿x系列（Intel 7和Intel 4工艺）已经在效能上逐渐落后于Ryzen，且没有可预见的性能改进计划，至少从现在看是这样。未来是否改进，存在哪些新的变量，目前还无法确定。AMD方面，一个新的小更新代产品已经可以在市场上看到了，两者的竞争态势差距在拉大。

在消费级笔记本处理器市场，多核心性能已经成为趋势，这也意味着AMD在这块的优势更加明显，毕竟在未来的一到两年里，大量的新的Zen架构CPU将推行开来，几乎可以确定，接下来的时间会是一波AMD Zen架构产品的红利期。

在游戏方面，AMD和Intel都使用了相同的最高频率，直觉上两者应该表现出的帧率也是相似的，但实际上频率本身并不能完全决定游戏表现，处理器的单核性能和内存带宽等因素同样重要。

我们在同等好配置下测试得出的平均帧数标准平台下，两者表现差异并不大。通常来说，在游戏方面，最新一代的Intel处理器提供了相对较高质量的游戏体验，在CPU单核性能方面也仍然强一些，而这对于游戏垂直分辨率以下的游戏体验影响更大。

在功耗和发热量方面，对于消费级处理器来说，功耗和发热不一定需要过多关注，但它在很多地方可以反映处理器的核心架构。AMD 8核、16/32线程的Ryzen处理器，甚至可以把多核性能和频率压到一个相当高的高度，功耗并不比Intel酷睿慢多少，AMD近几年在能效比和多核功耗方面开始做了大量改进。

在价格和性价比方面，AMD确实提供了非常高的性价比，尤其在AMD处于更大价格区间的情况下，处理器的速度和游戏性能也非常不错。

只要看看Intel近年来的产品定位就可以知道，AMD提供的处理器规格线覆盖很多地方，尤其在重算、渲染、建模、科学模拟、内容创作等密集型负载下，AMD锐龙绝对是最强的挑战者。

对于日常上网、办公、视频播放，这些轻量级应用，以至于中轻级的游戏，锐龙的性能也完全足够。

根据测试数据，标准平台价格各在1000~1200元，Ryzen 5800X3D的世界顶级游戏性能展现，锐龙，或许在游戏方面做到了性能最强，游戏体验最好，而且性价比更高。

当然，最终选择还要看自己的需求和预算。AMD锐龙，实力和性价比优势都已经非常明显，但Intel酷睿其单核性能、功耗控制及优化，依然在某些方面保持一定的竞争优势。

不过，AMD绝不会停下脚步，它正在通过新的架构、新的工艺、全新的散热方案、超频技术等方式，不断提升自己的产品竞争力，并在多个市场建立自己的优势地位。未来的计算市场会更加激烈，玩家们一定会从中受益。

对于已经购买了Intel处理器产品的人来说，未必感觉到不好用，或者中断使用Intel换Ryzen不划算。但是，如果主动考虑处理器性能，未来规划或者准备换新设备，AMD锐龙确实是一个值得推荐的选择。

在选择处理器的时候，我们需要综合考虑产品的性能、价格、支持平台及未来升级潜力等多方面因素，而锐龙和酷睿提供了一个非常鲜明的对比视角，帮助我们做出最适合自己需求的明智选择。