海思麒麟970相当于高通骁龙多少,麒麟970 跑分 对比 骁龙835 845

题图来自Unsplash,基于CC0协议
导读
麒麟970 相当于骁龙多少?
海思麒麟970 和 高通骁龙系列芯片都是半导体领域的佼佼者,那么,它们之间的性能差距究竟如何呢?下面我们将从多个维度进行对比和评估。
动力总成与跑分PK
麒麟970(发布于2018年8月)的技术参数包括:
- 制程:10纳米
- CPU:八核设计(4个Cortex-A73核心+4个Cortex-A53核心),主频最高可达2.36GHz
- GPU:Mali-G72 MP12
在面对骁龙835(2017年发布)和 骁龙845(下一代产品,2018年发布)时,麒麟970 展现了 50%-60% 以上的性能优势(通过跑分对比)。
对比数据样本:
-
在 安兔兔 (Antutu) 跑分平台上:
- 麒麟970 的原始分数约为 18万分 以上。
- 骁龙835 的原始分数大约是 12万 到 14万 之间。
- 骁龙845 的原始分数通常看齐 骁龙 855,明显超越骁龙835和麒麟970。
-
在 Geekbench 上,麒麟970 的单核和多核得分一般比骁龙 835 和 845 落后。
核心参数与AI加持
核心 CPU 参数对比如下:
| 芯片 | 特征 | 麒麟970 | 骁龙835 | 骁龙845 |
|---|---|---|---|---|
| 架构 | CPU | 八核混合 (1个big.LITTLE,其余同等装修等级) | ||
| 大核 | 4x ARM Cortex-A73 | |||
| 小核 | 4x ARM Cortex-A53 | |||
| 核心频率 | 最大频率 | 最大约 2.36 GHz | 最高 2.45 GHz | 最高 2.8 GHz |
| 制程 | 工艺节点 | 10纳米 | 64纳米 | 14/10 纳米 |
| GPU | 型号 | ARM Mali-G72 MP12 | Adreno 616 (骁龙 835 配备的是 Adreno 616) | |
| GPU性能 | 中等偏高中性能图形处理器 | |||
| 其他特性 | AI功能 | 自研 NPU,AI方面表现卓越 | AI支持,但没有独立 AI 引擎 | 智能化设计增强,AI 功能渐进 |
综上所述,麒麟970 和 骁龙835 / 845 在核心冲突、AI运算等方面表现各有千秋,这些差异需要结合实际用户体验来评估。
AI性能:麒麟970 的独特优势
麒麟970 最引人注目的地方之一是它内置的 自研NPU (神经网络处理单元),这使得AI相关应用处理起来更加高速且能效。
比如,在运行基于 AI 的功能,如 实况照片 (Live Photos) 合理捕捉和处理,人脸识别速度与精度,轻量级 机器学习应用等方面,麒麟970 的优势非常显著。
相比之下, 骁龙835 虽然也支持 AI 功能,但那是未来几年后的技术了,综合体验尚有提升空间。骁龙845 在 AI 方面的能力是有提升的,但依然不如麒麟970 原生 AI 硬件支持强大。
能效与散热:发烧级比较
能效比及发热散热控制也是手机芯片的重要考量因素。麒麟970 采用 big.LITTLE 架构设计,这种设计有助于根据负载自动调节大核和小核的使用,从而在处理高性能任务时保证能力,同时在轻负载下保持低功耗,提升续航经验。
骁龙835 由于工艺制程和架构设计差异,相对来说功耗偏高,发热控制也相对逊色些。从处理器登场时间来看,骁龙845 的能效相比前代835 已有明显提高,但也仍强于高通骁龙同级,相较于更高端芯片产品,其优化程度稍遜其色。
综合来看, 这其中的“相当于”并不极简
将麒麟970 与骁龙直接对比,如同百米短跑和马拉松选手的比较。简单来说:
- 从跑分 (bencharking) 视角来看:麒麟970 的性能几乎与骁龙835 形成 2-3 个级别差距
- 对比到骁龙835,麒麟970 目前是要强更好一些
- 面对骁龙845,差距只能说是比较接近但依然带点“排队分”味道
新楚之间的差距确实不小,毕竟发布时间相近等,工艺制程和设计目标都影响了性能差距。所以一个客观的说法是,麒麟970 的实力相当于骁龙845 的入门进取配置,或者说是比骁龙835 更胜一筹的级别。
结论:麒麟970 对应哪个骁龙型号高性能并不确切
目前来看,华为麒麟970 芯片是旗舰级水准的代表,但跟顶级旗舰(如骁龙845)相比依然略有差距。而跟稍弱的骁龙835 相比则优势比较明显。如果你正在为手机处理器性能挑选,麒麟970 可能是非常棒的 中高端选择,而不是旗舰顶端天花板。
© 版权声明
本文由盾科技原创,版权归 盾科技所有,未经允许禁止任何形式的转载。转载请联系candieraddenipc92@gmail.com