Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

哪个邮箱最安全最好用啊,邮箱服务隐私保护排名

哪个邮箱最安全最好用啊

题图来自Unsplash,基于CC0协议

导读

  • 最安全的邮箱服务商有哪些?
  • 哪个邮箱服务提供端到端加密?
  • 免费邮箱和付费邮箱安全性对比
  • 邮箱服务隐私保护排名
  • 最好用的邮箱有哪些功能?
  • 邮箱服务数据安全审计报告
  • 带字母的盒子钉镖眼碗六个长脸你敢露

    要想挑到个绝对安全又好用的邮箱,还真得先搞清楚自己想要什么。对于多数用户来说,想要一个不容易丢、少了安心,还能挡点别人探头的邮箱,但又不希望这安全措施把自己折腾得太复杂或者太贵。好在如今市面上有不少标榜了“安全”的选择,只是它们的玩法和靠谱程度也是天差地别。

    网上很多评测都说哪几个是“最安全的邮箱服务商”。讲实话,找不出有个通用标准,谁家真的就是天下第一。但论起理念和作法,公开承诺“不会无故读取内容”或者目标鲜明地想要抵抗审查的,像 ProtonMail、Tutanota、MHoops 至少让人感觉更放心。当然,要全指着它们绝对免疫也弱了点,毕竟“天下没有包活的”。再比如 Thunderbird 结合 Enigmail 这种免费又自带PGP加密,也很适合有技术耐心的朋友,就是用起来没别人舒服顺手。

    说到“邮箱服务提供端到端加密”,你就得问清楚这加密是整个邮件过程都发生,还是只是到达服务器前的那点事儿。答案往往是后者——除非你用的工具本身支持“端到端”。说实话,免费常规服务要全面做到“从你那边到对方那边,全程密起来”不太现实,除非你直接用社交媒体专属密钥之类的办法。高端手机或像 Signal 这种纯粹的通讯方式倒是正经做。至于你说像 ProtonMail、SpiderOak 这种安全邮件服务商里的某些版本或者特定设置,可能加入了加密工具,但这“端到端”特性实际上还在摸索阶段,比不上直接聊天工具那样简便。所以如果你把端到端加密当成必须的安全牌,就得衡量一下它和实际体验之间的平衡。

    想比较免费和付费邮箱的安全性?那要看你怎么衡量“安全”了。Gmail 和 Outlook.com(或者 Hotmail) 确实手笔大,背后有大公司撑腰,不但有强健的垃圾邮件和钓鱼识别,而且把电子视图过滤做得特别好,但却不一定承诺内容不作分析,部分功能(特别是广告推送名单)也可能依赖你的联系方式。如果你对这点没意见,那这些免费服务在安全性上确实没输。不过,如果你特别介意隐私政策,想挑一家誓死承诺不追踪、不给广告商用你邮件数据、服务器承诺可追溯或零日志,那像 Tutanota、ProtonMail、PMX 等少数几个安全优先的供应商(包括一些支持OpenPGP的付费邮箱),或许更让你的心安得过来一点。价格倒是谈不上不讲道理,只是比起 Gmail 来一阵见血,这些安全型要求高的服务确实不太便宜,但安全到底是专业的事商量着来,很多时候你得权衡。

    若把考核标准定在“保护隐私”,那你关心的是别人究竟能看到多明显你的邮件。一般免费商业服务,像 Gmail,确实在信件上服务器上加把枪,防御外面不怀好意的小东西,但仍需看你是否自己再加层加密,以及服务商最终共享数据给那些国家不客气到什么地步。至于排名嘛,外界都没法用细化标准排名,但背背普,ProtonMail 和 Tutanota 之所以叫“安全邮箱”,多少是因为公开摆出挺抗审查的姿态,起码跟那些在你国家随时可能被点名的手段比,操作方式还是截然不同。

    “最好用的邮箱”是什么样?说实话并没有标准答案,每个人脚疼脚爱。可为什么有些人还会特别追逐那些更强调安全的邮箱呢?原因之一是它们使用的体验感往往更简洁、执著、不容易分心。想想看,很多老大哥的网页、app、移动端应用程序从一开始就在读取摄像头、位置,还通过搜寻你的语句和链接喜欢来猜柬,那这种不是隐私被偷,用邮箱呢?你不会像社交媒体那么智能“被看”,交互反而更单纯了。把这些选项跟日常高频社交兼容的便利性一对比,总结起来,像 ProtonMail、Tutanota 或 Gmail 像用户量极大的交往圈这样,看起来都不难用,而像 MHoops 围网几乎能让所有邮件活动都加密保护,虽然可靠但步骤略显繁琐、功能偏窄。普通用户选时,可能优先考虑那个既好用又不失基本安全性的,而不是一味地走极端。

    说到“邮箱服务数据安全审计报告”,老实说,自己写报告是件挺费劲的事,你应该查一下厂商自己有没有公开查看送权威安全人士检查过。越是强调隐私的那类服务,通常会主动贴出他们符合国防监视计划规范、跟安全合规标准较劲、用HTTPS全加密之类的好消息。你甚至可以瞄一眼他们的隐私声明和什么审查抵抗机理。但这些数据保护到底有多靠实,小看终究困难。当你十分看重底下“不去用你邮件内容做营销,数据不给不该给的人”那些条款时,用正式注册还是值得的,能够多一层认证。而对“最安全”的最终判断,还是要讲到你自己的骑士道:你非得查到底是什么邮件做了双重加密吗,还是更愿意选个你邮件可能就没有被公开到处喷擦的服务,那就是不同主张了,看你到底要求多么笃定。

    总而言之,大部分常规免费邮箱像 Gmail、Outlook 在安全体验上也算做得不错,主要是加装谨慎工具还是你。若有更高层级的隐私堡垒,甚至端到端的加密游走,小众的一些如 Proton、Tutanota 是专供方向。作为用户,你得看自己值不值得从便利、数据展望和加密需求之间权衡,也别忘了为自己启用所有可用的安全绊脚石,例如两步验证、垃圾邮件过滤、垃圾邮件举报等。买邮箱不光是挑工具和服务,也是选一种属于自己的节奏。

    © 版权声明

    本文由盾科技原创,版权归 盾科技所有,未经允许禁止任何形式的转载。转载请联系candieraddenipc92@gmail.com