骁龙778g和麒麟990哪个好,麒麟990 5G 基带

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

在智能手机处理器领域，高通骁龙和华为海思麒麟都是响当当的名字。那么，当定位中端市场的骁龙778G遇上曾属于旗舰序列（虽受制裁影响后续能级）的麒麟990时，到底谁能占据优势呢？我们从几个关键方面来进行客观比较。

首先看性能对比。在单核性能和多核性能上，麒麟990由于发布时间（2019年）较早以及当时采用的更能吃苦耐劳的A75大核设计，在某些高负载单核任务上可能略有胜算，但整体多核调度能力是其时代旗舰的标志。然而，时间快进了几年，骁龙778G基于更先进的6nm工艺制程，并采用了能效比更优的Kryo 580 CPU（基于八核Kunpeng K73大核）和Adreno 642L GPU，它在综合性能上，尤其是在轻度和中度负载下（包括游戏）的表现已经远远超过了麒麟990。麒麟990更像是在特定时代非常出色的产品，但面对后发的对手，性能层面存在不小代差。

跑分方面，这一点更加直观。在Geekbench 5和安兔兔等主流跑分软件中，麒麟990的分数确实不低，但骁龙778G的得分普遍会更高一截，尤其是在图形性能上表现得更为均衡甚至在某些场景下超越了麒麟990，这反映了其图形处理能力和整体优化的提升。骁龙778G的天梯图位置也远超麒麟990，再次印证了它在现代手机处理器排名中的中上游水平，旨在满足绝大多数用户需求，经得起日常应用和大部分游戏的考验。相比之下，麒麟990虽然某些单项或许略高（比如解压缩），但整体实力已是另一番景象。

能效比和功耗也是用户关注重点。骁龙778G得益于先进的6nm工艺，以及相对较新的架构，在运行同等应用或游戏时，通常能保持更低的温度，摊大饼提升频率，实现更优的能效比。这意味着在相同性能输出下，骁龙778G的功耗和发热控制更好，续航也更有保障，提升了设备的整机使用体验。麒麟990虽然最初也采用7nm工艺，但面对多年的处理器发展，其能效表现已经显得有些捉襟见肘，尤其是在高负载运行时，可能更容易出现发热瓶颈，对电池续航造成压力。

游戏体验方面，这也是用户最关心的实际使用环节。骁龙778G配备的Adreno 642L GPU性能比麒麟990内置的Mali-G76 MP10 GPU要强一代。这带来了什么差异？简单说，搭载骁龙778G的设备在运行主流游戏（甚至部分大型游戏）时，能提供更流畅的帧率和更高质量的图形效果，尤其是在开启较高画质设置时。同时，更快的CPU调度和更好的能效管理也能减少游戏时的卡顿和发热。麒麟990虽然也能很流畅地运行不少老款游戏，但在面对近年来的大型游戏时，短板会变得更加明显。是否属于旗舰体验的标准，在游戏方面也是一个分水岭。

最后是5G能力。骁龙778G毫无疑问支持更成熟的5G基带方案，通常包含X50和X55基带组合，支持NSA和SA双模，频段覆盖更广，连接速度快，覆盖面也更完整，提供更稳定的网络体验、更快的下载速度和更低的接入时延，并能通过X55共享LTE数据。而麒麟990虽然也支持5G，但它仅支持X55 5G基带，属于2019年的标准，虽然是首个支持5G的华为旗舰芯片，但得益于特定时期的技术节点，其实际5G性能（如上下行速率、信号覆盖、网络兼容性）相比骁龙778G的方案会显得有些落后，且作为较早期产品，后续的网络优化和覆盖升级预期也更低。

总而言之，骁龙778G和麒麟990分属不同的时代和定位。骁龙778G是一款经过市场验证、性能均衡（性能显著超越麒麟990）、能效比好、5G体验更出色且有良好生态支持的中高端平台。它很好地取舍了性能与功耗，在满足绝大多数用户日常需求的同时，也提供了升级空间，是当前选购中高端手机时更值得信赖的选择。麒麟990虽然是一款历史意义重大的芯片，在某些极致手机配置（如华为Mate 20系列配合巴龙5G00基带）下展现了卓越的性能（尤其在光照下的拍照），但其性能、能效、5G能力建议与日后使用的标准相比，已经落后显著，性能更是局限了它在当前使用环境下的竞争力，尤其体现在游戏、多任务处理以及续航方面。除非用户有特定偏好或只能选择搭载它的华为旧款手机，并且即使其手机硬件配置较高，这款基带也难以匹敌新一代方案的体验。