安克和绿联的苹果快充哪个好,安克苹果快充 评测 2024

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

如今，苹果设备的支持快充已经成为不少用户的高频需求之一，尤其在 iPhone 无法原装提供 USB-C 充电的情况下，第三方快充器成了不少人的“救命稻草”。不少用户关注的重点会在“品牌可靠性”“充电性能”与“发热控制”上。在竞品众多的第三方充电器品牌中，ANKER（安克）和绿联绝对是两个频繁被提及，也是出圈率较高的选择。那么，在2024年，对同样提供 20W PD 快充输出的这两个品牌，谁的充电头与充电体验更胜一筹？我们可以从以下几方面进行比较。

1. 技术规格与兼容性

• 安克（ANKER）：2024 年的安克快充产品线依然主打的是“全场景快充”，如ANKER的许多型号支持PD3.0与PPS协议，可兼容大多数支持快充的苹果设备，包括屏幕越狱款iPhone（部分型号）。同步支持Hi-Speed USB和QC等通用协议，适用于多设备快充。

• 绿联（UGREEN）：绿联同样在2024年内推出了多款支持PD协议，支持20W快速输出的型号。如果你的设备是iPhone 8之后的苹果设备，一般都能享受一定的快充提速。产品线极为丰富，包括便携式充电宝也采用此技术予以适配。

2. 充电速度与性能表现

根据实际用户反馈与真实评测：

• 安克20W快充：一些ANKER新品，如ANKER 737 或一些新款安克Kabuto系列，以高效转换效率和较大的电流输出（最高可达5A）而闻名。有用户反馈，如iPhone 13及以上型号，搭配适当的电池容量，可实现最高35%-80%不到20分钟的快速回血。

• 绿联20W快充：Green‘s 20W PD充电器虽然在功率上与安克持平，但其在发热控制、充电速度上则略有不同。一些用户实测了绿联的PD20，在iPhone 14 Pro上确实能体现部分快充效果，约15分钟可充至15%左右。

然而，实际充电性能亦受限于不同设计材料与软件保护机制，建议购买前关注具体型号对应的性能表现。

3. 质量与安全性

• 安克（ANKER）：得益于之前多次与认证机构（如UL、CE等）合作且通过大批真实用户反馈，安克似乎在“电子安全控制”方面更为严谨，能对抗过载、过压、过温等风险。

• 绿联（UGREEN）：绿联作为本土品牌同样极为注重质量，其产品在安全性测试中之所以能屡次获得好评，是在采用大量可降解环保材料的同时，严格遵循IEC标准开发。无独有偶的是，大多数第三方评测机构也认为其在电路设计和效率控制上做得不错。

4. 发热控制测试

充电头发热是一个实用指标，也是影响用户日常体验的因素之一。

• 实际测试显示，安克在20W输出下功耗能够保持相对较低的温度上升速度，同时壳体普遍更厚，散热大局为之所迫。 绿联则在同等输出下，壳体虽然更轻、更薄，但通过通风口和材料改进，也能控制触摸温度。在用户中，绿联的PD20通常可以获得较佳的手感，发热较少为风扇启动。

建议你在入手前再次查阅您最关心的安克或绿联版本的评测视频，观看实际发热演示，以获得第一手感。

5. 价格与性价比

• 安克：价格一贯略高，但由于SKU多，也有较入门的产品在中低价位提供。
• 绿联：同级别产品经常更具价格优势，质量保障却非常可靠，性价比突出。

不少用户更倾向于选择绿联，因为它能做到“用更少的钱买更好的体验”。

总结：哪一款更适合你？

• 如果你更看重稳定性、配件安全性和高品质设计，且愿意为更人性化设计（如紧凑结构、安全接口）支付一点额外费用，我更会推荐考虑安克。

• 而如果你是在预算卡位下，要求充电头尽量达到兼容性全、实际快充提速明显，同时散热和品控都不减，那么绿联20W系列绝对是脑海中跃出的第一个名字。

最后，无论选哪个品牌，只要结合你自己的iPhone型号、预算、使用习惯以及对发热控制的要求来判断，去二手商城当当当找报价合适的时点入手，都能获得不错的使用体验。

附赠选择建议：

• 想购入苹果快充头并兼具品质与划算价格？不妨关注绿联和安克在京东/天猫上搭配促销时的折扣力度。
• 大可放心的是，这两个品牌多年来不仅经受住了消费者的考较，而且继续在产品迭代上线后，提供长期耐用好用、兼容性强的产品。