iPhone SE 3手机好用吗,iPhone SE 3 性价比

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

iPhone SE 3 值得入手吗？我们从几个关键方面来聊聊这款产品。先看硬件配置，它确实满足了很多人的需求。

在性能上，SE 3 全面升级了硬件性能：搭载和 iPad Air 4 同款的 A15 仿生芯片，处理速度快，实际使用中打开 App 极速流畅。跑分数据相当可观。如果你是重度游戏玩家或者需要多任务的职场用户，它的处理器绝对有优势。可惜某些系统功能限制了发挥潜力，像 M1 芯片的某些特性并未继承，需要你接受这个现实。不过总体而言，性能有保障，即使未来几年依然不容易卡顿老化。

至于屏幕，延续了 SE 1 实物设计，只有上下边框和 Face ID 传感器带，一体机身握感舒服。E4 玻璃覆盖的 6.1 英寸 FHD+ LCD 内屏，显示效果依旧良好，比 iPad mini 更大更亮，看视频追剧效果不错。全等变焦在 iPhone 12 时代就广受好评，现在依然实用，本质是透镜模组+算法，应对日常拍摄够用。你只需理解它并非传统光学变焦，这种科技感体验还是可圈可点的。

电池续航属于iPhone SE 系列的传统强项，公布的电池容量比同是 6.1 英寸的 iPhone 13 要小上 12%。惊讶吗？别担忧，A15 芯片虽然制程比 A7 后的芯片更先进，但功耗确实更低。所以日常中高强度使用，一天一充也还好。当然，重度摄影或者导航的场景下，的确会提醒你充电，但距离全面瘫不近。

拍照能力是 SE 3 最出彩的地方之一，虽不及高端机型，却是该价位难伺及的高度。好的 camera wizard Lightening 芯片，使得解析力、暗光成像、动态图像处理都相当在行，尤其是在处理逆光、视频捕捉、长曝光等场景时，基本属于中高端水准。尽管是超广角摄像头，但其像素是逆光下更稳定的，也是一种小小的惊喜。

iPhone SE 3 的核心优势就是性价比。它使用和 iPhone 13 一样的芯片，却比后者便宜了 1000 元以上，价格更加亲民。手握它与预算3000元左右卡片机或性价比旗舰相比，响应速度、运行流畅度等体验几乎更优，这才是它真正的卖点。尽管它也是苹果产品，年龄层、界面规划用户群体未变，对于多数苹果产品消费者还是值得考虑的。

几乎只要是苹果旗舰，总会有一到两个瓶颈。SE 3 也不例外，TrueDepth 相机模组跟标准款 iPhone 相比略小，因而弱一些的 Face ID 解锁成功率，不过日常使用倒不是大问题。不过，部分网上评论提到峰值性能在云游戏方面稍逊色于 iPhone 13 Pro Max，尽管能保持流畅，却未达到最强水平。部分系统层面的缺点就是刘海屏，这恐将伴随整个系列，直到全面屏全面引入主屏幕按钮的演变。屏幕常亮功能尚未出现第三款 iPhone 所支持的 OLED 极简设计。此外，电池续航虽然不错，但比高端产品依然略短，且快充依然是 20W 老式，时间较长，如果你喜欢苹果映射的 Supercharge 将加充电体验荡然无存。

如何和 iPhone 13 比？一言以蔽之：同芯不同价，但是很难说谁更划算。iPhone 13 离高端市场有点距离，价格就要达到 5000元以上，而 SE 3 使用 A15 的核心竞争力，像是游戏、多线程处理、像素追加等操作，iPhone 13 获利也不低但价格更高。所以，从单位芯片成本来看，SE 3 更具性价比。如果你预算足够且对拍照要求高，那么建议选 iPhone 13；如果追性价比、性能足够、追求流畅，SE 3 更划算。可以好好权衡下自己的需求。

用户评价方面，多数开箱用户对它上手手感给予了肯定，称其相比 SE 1 内屏和 CAMCO 进步不小，续航、性能进步点赞多见。当然，其中也有人质疑相机的手机传感器实际成像与宣传有差距，以及多场景电池续航不及某些承诺。不过，许多用户在此价位选择 iPhone SE 或许，是有原因的，觉得性价比无可置疑。总体而言，首购合格率还是不错的。

iPhone SE 3 目前正处于苹果主流机型中性价比最优区间。如果你预算 3000~4000元，想要入手流畅智能机苹果生态新设备，这款 SE 3 是非常值得放进购物车仔细对比的对象。它的劣势也不是一无是处，只要不是你的硬性标准，SE 3 大概率能满足你的多数使用需求，每天掏出来继续和你聊天、拍照、看剧，带来不错体验。