天玑1100和天玑1200哪个好,天玑1100 天玑1200 性能对比 跑分

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

虽然我在网上找到了一些相关信息，但我自己也不能确定那哪个更好。唉，芯片市场竞争这么激烈，没点真本事还真拿不准。

我看网上有说天玑1200是天玑1100的升级版，主要提升了一些频率参数。听说它的CPU主频变得更高了，GPU核心也更强大了，还有内存带宽提高，这些应该会对性能有帮助吧。不过具体提升了多少呢？还是得看实际测试才能一清二楚。

跑分这块，安兔兔和GeekBench的数据显示天玑1200的确比天玑1100成绩好一些，特别是在CPU和GPU单项上。不过有些游戏仿真测试中，两家的表现差距不是特别大，可能取决于具体游戏的优化。

游戏帧率方面，有些人用这两款芯片来玩游戏的话，可能有时能感受到1200比1100更顺畅些。不过我倒是看到不少玩家说帧率差异小到几乎记不住，可能得看是玩哪种游戏了。有的游戏对这点性能提升敏感，有的倒不那么在意。

功耗和续航这块，这可得小心了。高通的芯片经常被诟病耗电大，不知道联发科的情况如何。有人说天玑是块低功耗芯片，但这也因机器而异。感觉上普遍的共识是，天玑芯片的机器通常比高通的省电一些，但这互id天玑1200比1100功耗要高一些，但提升了性能的同时也让续航没那么差已经算是不错的情况了。

制程工艺的话，两家都是6nm工艺，不过细节配置上有所不同。我知道天玑1200在CPU和GPU的封装规格、频率参数上做了调整，这点小小的差别可能对性能和功耗都有影响，只是影响程度还有待观察。

GPU部分，天玑1100采用的是Mali-G57 MC2，而天玑1200升级到了Mali-G57 MC3。这种升级虽然看起来变化不大，但在一些绘图密集型应用中，性能提升达到10%左右还是有的，这对于一些图形处理或者游戏的表现可能会有点影响。

总的来说，如果你想追求更好的性能，尤其是在游戏方面，天玑1200可能是不错的选择，虽然功耗略微增加，但实际体验可能并没有差太多。不过这话得看具体设备厂商怎么调校，有时候硬件配置不如软件优化来得重要。而且对大多数人来说，日常使用两者差距可能并不明显，这点提升还是要看个人需求了。

当然啦，这些都是网上流传的零散信息，具体还要看各家手机厂商是怎么把这些芯片调教出来的。有人偏爱性能优先，有人看重续航能力，毕竟选择哪个芯片还要看整机的设计和调教，不能单看处理器指标。