飞科FC5805和FC5825哪个更适合你,飞科FC5805 用户评价

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

面对市面上琳琅满目的电饭煲，最近入手飞科电饭煲的你，是真的选FC5805还是FC5825呢？今天就结合参数和口碑帮你对一个婆家做个全方位测评，来看看哪个更适合你的生活场景。

先看参数，我一眼就能看出来FC5825确实更高端一点，我猜可能是升级版的意思。它用了IH加热，这对饭粒更好吃这一点毫无悬念，翻译成大白话就是，煮出来的米饭更松软有嚼劲。而FC5805虽然面板看起来没少花心思设计，但普通加热功能就显得有点保守了。容量方面两款差不多，但是FC5825内衬涂层要是真的升级成晶盾那种，饭煮完表面会少一些粘锅烦恼，而且外部按键也做了防滑设计，这细微的差别，用习惯了不会觉得，但出现在评价里就会承认它确实更贴心了一些。

用户评价这块，其实是个很好的镜子。FC5805我看到了不少用户在App上的控制提过这一点，尤其你要是喜欢用手机远程操控，这款更合你味口。但老实说，App加载卡一卡一下的，花那么多钱买智能功能，看得你心里美，烦心事却也有跟着增多。反过来FC5825用户则强调面板操作有一机智能感，按键反馈、真机显示软软的好握，开着开着就觉得，按键多了确实方便，应急时不用对着手机App精度出手。

至于用户反馈这块就比较真实了。FC5805几个评价，我看到两个问题。一是内衬涂层常年用是真的耐用吗？还有就是预约功能虽然有，但实际操作起来是提前预约好，中间火的大小有时候不太自由把握，说烂了就是还不如直接设定保质期精确那种。而FC5825这边，差评更多是在于价格环比超出预期一些，有朋友直接说心疼，真是买高了不一定能立刻感受到实惠，除非你天天回头煮饭之类。

性价比，这个真不是单纯看价格。如果你是个注重饭菜好不好吃的用户，愿意为好用的东西付多一点点钱那是没问题的。对比FC5805的性价比，我猜如果你不经常用App远程操控，这款做了牺牲智能升级来换取实用，倒是可以考虑。但如果你喜欢在做饭时参多少米水、设定任何想要的时间、确保做好饭无遗手感，那FC5825的钱值不值就得看你自己的标准了。

使用体验这块，说真的就是看你更适应什么模式。FC5805给我们的感觉是淡而简单到舒服，好多用户一开始不想上手智能功能的人，用了之后反而觉得再正常使用也不吃亏。FC5825呢，直接上精髓了，就是多了点复杂度，但用久了明显优势也就显现了，遥控程度好，智能函数多，特别适合怕把简单事情搞复杂的同志来用。

两边当然也有分别。FC5805就结论说，平价、稳重、适合日常饭量大的用户。FC5825嘛，一步升级，IH加热+智能操作，适合喜欢尝鲜、不停折腾各种模式的用户。两者做工都还挺靠谱的，这点值得一提。

总结一下……

• 如果是预算优先、造作欲望高低都尚可、单纯想吃好吃饱，FC5805可能更适合你，而且平时不做那么复杂的饭菜也完全不用伤脑筋。

• 如果偏爱智能控制、喜欢多几键、更在意伙食口感细节，或许FC5825真的值得投资，虽然刚开始感觉有点贵，但用习惯了就慢慢为这个“贵”好好说话。

最后，如果你是电饭煲买的第三次了，那不妨试试FC5825，重基础能力的优化不会“亏”了。而你要问FC5805有没有理由放过它这个问题，我只能告诉你：当你要踏上从这三口饭吃到完美时，FC5805会是一个相当忠实的跟随者和不错的选择。