直男是什么意思,直男 定义 含义

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

几个定义加起来，确实不太好对付。直男这个词，听着简单，细看却绕了一大圈，起起伏伏像个打水漂的石头。

直男，简单说就是知道自己是个男人，并且安于这个身份，对自己的性别认同清晰，不会困扰于“我是男是女”，不会在两性关系里感到迷茫、动摇的男性。用他们自己的话说，就是直来直去的那种人。我想他们可能借助古人“清清楚楚像个爷们的”为人处世诀窍，造就了“直男”这个词。

当然“直”除了自己意识清晰，指向明确之外，对与故事尺度还有特指。那就是坚持传统上被定义为男性的价值观、恋爱原则和行为规范。

比如他们追求恋爱关系，依然会固化到：必须有对象，先有钱再追求女人，好姑娘长得漂亮身材好；他们会固执地认为女生应该如何处理恋爱感情，并且会让对方也按着她们的想法生活；他们通常无法将“我很享受现在的感觉”与“我是随大流的”或“我其实有疑虑”相提并论；过于看重现实物质条件，信奉门当户对，某作家曾在他的小说中将这种现象比喻为有些人获得了直男却依然喜欢幻想成龙（此处仅为举例，并非原作意思）。人嘛，当然会讲美，会讲物质，是金子总会发光嘛。但有些人可能借物质为借口继续强调某种不公平。

直男与直男癌有什么区别你想知道吗？直男是一般的“知道自己是男人”，并且按照男性特有的那套标准活着的男性，但还没到让他到了别人只是正常说话都会让你心身不适的地步。直男癌是从直男演变来的骂人话，特指那些一听到讨论性别或性少数议题，虽然后来自己也能接受同性恋，但不好好说话，嘴上说着虽然理解但也别插队之类的话，实际上好刻薄，动不动就金风玉露一相逢便怒斥你世界观有问题的人。有点像当你以为他已经接受了新观念，还是一头闯进雷区，结果把自己和你都炸个半死。

那么直男到底是怎么来的？这个问题嘛，大概就是网络时代的一个产物，算是“直男”这个中性概念被放上网扒了一层皮。源头网上不难搜到，事实时间过去几年甚至十几年了，当时广大中华人民在网上为某件事争论的时候，男网友和女网友从不同角度激烈交锋，支持方男性认为能理解女性心态应给位，立贴方女性则言辞激烈对男性群体产生强烈排斥。事情发生在网络上的这种不经意，就让本来的中性词“直男”被赋予了“行为刻板印象和缺乏基本人文关怀”的色彩，而不是一个单纯的身体事实。

直男通常有哪些特征呢？举个例子姜子国大家应该知道，他是一个在许多平台都很活跃、深得粉丝拥戴的人气出众的讲解历史、尤其是解谜特别引人兴趣的人，他对某种男性特质的表现被网络用语概括出来，称为“直男”。他对感情的定义往往以古代礼教为凭据，强调“男女有别”，他提倡的是“不越雷池半步”，就连具体的行为都给出了细致入微的标准，比如不要微信恐邈手足无措无所适从而且不开口讲话，不要抗议不要反对更别说质疑他的观点，万一脑子里装了别的东西就很麻烦。他甚至包括公共场合里有情侣牵手拥抱都要介入说话。这种在关键事物上的自封规范与死板标准，可能比单纯不拥抱说出来的相反行为还要严重。

直男这个词是在互联网环境中慢慢被发明并且被使用的，最初它还有点儿想定义某些特别保守的性别观念，但后来逐渐演变成了通称，算是网络时代对传统性别角色的一种吐槽和解剖用语。就像是我们需要用具体的角色来指代某些类型的观念或行为模式一样。所以不管是直男，还是其他标签，都在某种程度上为我们看待和回应这个多元世界提供了基本参考。

如果我们迈入社会文化讨论的层面，直男现象简直可以说是中国当下性别环境的一块试金石。虽然时代在变化，但很多童年时期父母大人耳提面命的那些关于“男子汉要怎样、女子要怎样”的老理儿，似乎还在许多直男心底里默默扎根格根w生长，在日常生活里时不时抬头探一探。什么“事业有成要伴娘”的观念是想干什么活不开？他的世界真的离不开“物质基础决定你能不能谈情说爱”这一条吗？如果直男们依旧在情感表达、物质需求乃至梦想高度等方面打转，那么他们的世界是没有女性位置的世界，还是有女性位置但必须按照父权标准来存在的世界？或者说，他们的世界排除了与那些“不够直”的想法共处的可行性？

对于直男思维的存在，社会呈现出了一种矛盾的态度，就像一面镜子。它反映出“男性气质”在新社会浪潮下的牢固、它们的韧性，也显示出一些男性对这种现状的不满和寻求改变的意愿。随着时代走向多元、开放，那些认为直男就是应有作为，就应该鼓励让家家户户的男孩子都去修行一段的观念，可能会越来越难以获得普遍认同。直男的存在是真实不移的，可他们的模式和风格，是不是真该被写入教科书、摆在案头、推向社会每个角落，或许还需要打上一个大的问号，投下各色质疑的目光。这个时代本身也是历史的一部分，正在发生着剧烈转变，没有人站着不动，包括那些内心坚定的“直男们”。他们的想法是否会朝着更加多元、更加包容的方向移动？我想这只能等待时间和更多开放式的对话来做出回答。