高通骁龙662处理器怎么样,骁龙662性能评测

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

骁龙662是高通在2018年中发布的一款面向入门级智能手机市场的移动平台。它基于14nm FinFET工艺制程打造，是骁龙600系列中的一员，主打提供流畅的基本计算能力和日常应用体验。

高通骁龙662处理器详细参数来看，其CPU部分采用了八核设计，具体配置如下：

• CPU架构： 4个主频为1.8 GHz的ARM Cortex-A53核心 + 4个主频为1.0 GHz的ARM Cortex-A53节能核心。
• GPU： 集成了Adreno 610图形处理器，这在当时属于入门级GPU。
• 制程工艺： 14nm FinFET。
• GPU频率： Adreno 610（通常GPU频率并不列出固定值，其显示性能由硬件决定）。
• 连接性： 支持Cat-7 LTE调制解调器（最高下载速度约300Mbps，不太可能用上Cat 15 750Mbps），蓝牙4.2，Wi-Fi 5 (802.11ac)。
• 发布时间： 2018年6月。

在性能方面，骁龙662的定位比较清晰。 根据骁龙662安兔兔跑分，通常可以达到 100,000 到 150,000 左右。这表明它的单核跑分大约在10,000-12,000，多核跑分大约在最高45,000-60,000之间（根据各跑分软件版本和设置略有浮动）。 它并非高性能处理器，但能应付日常应用、浏览网页、拨打电话、收发信息、收听音乐、观看高清视频和进行平板级别的游戏。当开启CPU密集型应用或稍微复杂的应用时，会感觉有点拘谨，速度不如中高端机型流畅。

对骁龙662的实际使用体验评测普遍反馈是，它作为一颗入门级芯片，在基本功能上做得不错，感觉比较省电。用户如果只有浏览网页和用社交媒体等基本需求，无需安装大型游戏玩家，它其实可以胜任。

和同期或同级别中的骁龙665相比，两者都属于入门互助平台。骁龙665 全面优于骁龙662：CPU主频提升到了2.0 GHz（四个核心），GPU升级为Adreno 612，相比之下，CPU运算能力和GPU图形处理能力都有显著提升，体验会更流畅。 与华为的麒麟710进行对比也挺有意思，麒麟710同样是在14nm工艺上，拥有4个1.5-2.0 GHz的A75大核和4个1.0 GHz的A53小核，GPU为Mali-G52。虽然麒麟710公布的架构看起来有所进步，但实际性能差距不大，都是满足日常需求的中低端芯片，而且麒麟芯片鉴于其设计的特殊性，在图形处理上有时表现不够稳定，相比同样14nm的骁龙662芯片可能会有些许差别。

对于骁龙662的功耗续航测试和发热降频测试，14nm过程中上来说是个不错的功耗控制者。它的低功耗特性使得搭载它的手机通常能提供不错的续航时间。骁龙662有一定能力管理功耗，但这主要取决于处理器本身的架构和GPU的制程。此外，该芯片会根据情况降频以控制发热和功耗，这在高负载运行时能保护硬件。

拿骁龙662游戏表现来说，它更适合运行那些无需太高配置要求的游戏，比如一些休闲类、换装类游戏、简单的跑酷游戏，可以在较低的设置下流畅运行。如果玩的是《王者荣耀》、《和平精英》这类对手机性能要求更高的游戏，可能就有些吃力了，容易卡顿、掉帧，甚至有身份的发热问题，但不一定会死机。游戏体验可能比较吃设置和内容。

然后我们也要来看看未来的使用情况，也就是2025年骁龙662处理器还够用吗。两年半过去，搭载骁龙662的手机已逐渐成为“老人”。我们必须承认，从最初的设计定位来看，它确实已经跟不上现在大多数需求了。 当然，如果你只是简单地用手机做做笔记、看视频、偶尔上上网、刷刷APP，甚至用一天再充满电也行；如果只是刷几个没有太多互动、不需要后台策略性下载的社交媒体App，那骁龙662依然能用，而且可能还比较省电，因为它的活动并不会唤醒太多运算单元。 换句话说，拿一颗骁龙662处理器的旧手机，也许比从未用过智能手机的纯手工浏览器手机快很多，那是自然的。但要说现在完全没有替代升级的空间，那也不对。现在的一些入门机往往顶着更低价，配备的是更新的、例如骁龙4系列、甚至可能用两年半前提及的基于12nm或11nm工艺的入门处理器。话说回来，如果你觉得稍好一点的芯片性能不算核心问题，而且预算不多，选择搭载骁龙665或者更强一点的入门处理器（哪怕仍是几年前的）当然好，毕竟真机价格有时更低。 如果你在意流畅感、多任务切换轻松无压力、免费应用平台打开定位时不会弹窗……那就需要考虑更高端一点的手机了。除非你对“现在X品牌新机的最低配置是X”这类说法深信不疑。

总而言之，骁龙662是一款勤勤恳恳完成基础工作，但几乎没有晋级野心和特点的入门级芯片。它的优势是性价比高、能跑起来、功耗控制较好；缺点是性能局限，无法应对快节奏、耗电为主的现代多样化场景。一般来讲，它更适用于预算非常有限或基本功能需求简单的人群，而不是追求高性能体验的用户。未来对它的期待也要不高，毕竟有更好的替代品可以挑选，但它的稳定性和基础性能依然在入门价位中可靠。