光圈开得越大越好吗,最佳光圈值如何确定

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

我们来仔细了解光圈的大小对于照片各方面的影响，你会逐渐明白，开放式光圈并不总是带来最理想的成像。

大光圈的"优点"是非常显而易见的：

• 光线充足：更大的光圈开度允许更多光线进入，对你在有此多少光线不足的主题、弱光场景下进行拍摄非常有帮助；特别是在进行视频拍摄时，光圈开大使主被拍摄器更明亮，或让镜头手抖得幅度更大但画面仍然不过暗——这是视频用大光圈镜头的最大优势之一。

• 浅景深"梦幻"虚化：小f值对应大光圈，大光圈本来是用来进行拍摄人像、创造明显背离虚化的效果，或者为了从背景中分离那一抹恰到好处的浅景深的；如此的一种效果，往往带有强烈的主观艺术意味，配合一定推近的离机拍摄，能够制造出迷人的、或者让你看起来尽可能更吸睛的视觉效果。

• 背景虚化减少干扰：由于背景虚化增加了画面趣味点，大光圈是摄影师最喜欢的工具之一；高清摄影出片后背景依旧干净整洁，非得精心构图才行，这种控制力确实能节省不少人的时间与思考。

但是光圈越大，成像的一些"缺点"也同样会出现，并且有可能会更加明显。深入理解这一点，就能明白在很多情况下选择了开小一点的光圈。

• 降低图像质量：这是指图像质量锐度下降、边缘模糊等问题；尤其对于广角和鱼眼镜头，大光圈光学部分(光圈开口的几何形状、材料选择等)更容易产生像散、暗角和像差问题；在这种情况下，通常你被迫"妥协"，选择某一个"最优"光圈——这个值往往是f/8周围，比如说某些定焦人像镜头可能"佳数"是f/1.8，你不能忽略它的技术背景。

• 锐度控制挑战：光圈即有限光量的调节器，理论上收缩光圈能够提升整体中心锐度；但也有可能某些定焦镜头在全开时更锐，如一些专业人士会"不按常理"选择大光圈获得简约画面效果，这种状况是有争议的。

• 边缘控制困难：光圈开口变大后，镜头边缘(尤其是广角)光线斜射更多，光不仅在画布边缘可能容易出现暗角，对于色差和晕影也要格外重视。

最佳光圈值如何确定？这不是一个统一的数值，而是高度依赖于镜头自身的光学设计与制造工艺，更与拍摄主题、构图、光线条件等相关。

例如你要拍摄夜市，最关键的是让画面比较明亮，这时候哪怕出现一点点锐度的损失也无所谓；如果你想捕捉婚礼现场的蛋糕细节，你肯定要尽可能开大光圈；但是，如果要用照片来记录或创作风景主题，广角镜头的f/13或f/8就可能是更稳妥的解法。

• 广角镜头在大光圈下容易恶化透视畸变或暗角；但依然有部分压缩景深的广角镜头制作得非常好，原生光圈并没有多大影响；假如你在购买前看不懂参数，也别怕——好的镜头普遍都有一个"拍摄黄金光圈"，绝大多数会标注在说明书或官方推荐的参数中。

• 中望远焦段意味着你既需要光线集中，也要兼顾"画面解析力"，你见到的大部分佳能、尼康以及索尼镜头"官方"推荐光圈大都是在f/2.8到f/4.0左右（如用于视频拍摄的镜头），因为这样既保证了画面可用，又不致于边缘出现糟糕的画面。

• 最远焦段在变焦镜头中往往包含了最大光圈；保持最佳光圈、实际有效光圈、可变焦段三个变量，来作"物理妥协"，视频拍摄通常依赖于调参和镜头解析，但有些镜头情况能够使用全开光圈而不感到锐质感到痛苦；特别是portrait焦点确定时，这段覆盖区域并不是整个画面。

• 视频拍摄中光圈大小往往可以实时使用，但视频需要保持的光圈值较小，所以很多时候视频拍摄虽然使用f/1.8，但画面可能不会那么锐；视频拍摄你或许更会关注如何把焦距转换成更好的景深控制，和镜头边缘的表现。

大光圈的应用非常广泛，但要根据你的主题、光线条件、镜头设计以及期望的景深来定制。

人像/特写/背离虚化主题——你如果想要拍摄顾客好看、或者人物主题上显得更加专业，建议选择大光圈镜头，哪怕画面边缘质地可能稍差，但整体足够让你出片好看。

风光/高分辨率细节摄影——你必须依赖更小的光圈来获得最大锐度和深度，哪怕拍摄对象不够亮，你也可以反其道而行（或开闪光灯），追求远景细节。

弱光/夜景/无人机等拍摄中你尤其要小心边缘锐度问题，有时必须开着大光圈使用，但有时不必——现代CMOS加算法的水平已经是神技，大光圈与高光圈下拍摄的具体能力依赖于镜头。

大光圈在低光环境的优势非常明显：能在低光条件下拍摄；其几乎所有的视频架构镜头都依靠大光圈来捕捉光线、实现快速自动对焦，这是现代电商视频常用的兵器。不过，在视频中，确保所有元素都清楚有时也需要调整光圈位置——读数变化比画面明亮更重要，尤其在室内拍摄中对细节敏感的人。

首先，光圈大小直接决定进光量。大型开度（小f值）意味着更容易进入正常曝光；小f值（即较粗的f数，如f/1.4、f/2.0）镜头非常适用于光线环境不佳的室内场景，允许在较小的光圈值下完成记录，避免手抖、过暗的可能。

但另一方面，在弱光下，保持更小光圈可能导致画面噪点增加或对焦困难。使用大光圈镜头进行视频拍摄时，即便光线较暗但如果画面稍微分散清楚，你依然可以快门速度非常快地进行拍摄；或者画面虽然没有最佳对焦，整体看起来也还不错。更小的光圈增加了曝光时间以及对焦的不确定性，所以边框本身也很重要。

边框虚化也是影响图像清晰度的直接原因，光圈大小对清晰度的影响是多方面的。虽然光圈开大会产生漂亮的虚化效果，但如果你想要在广角下拍摄尽可能多的清晰细节，收缩光圈才是走入正途的办法。

• 边缘虚化程度：开大光圈，画面远离边缘的虚化会"清晰忽明"地增加，这也就是即使开大光圈，你仍然需要注意边缘清晰度的方式。

• 边缘锐度边缘控制的重视：在上文中已经提到，胶片时代的黄金光圈大约是f/8，这个范围能够让你把照片的边缘尽可能还原为最自然、清晰的状态。

• ISO/快门速度相互配合的挑战：只有当你不再追求人像质感时，使用大光圈或许意味着你可以在更低ISO、更快的快门速度下工作，让你的画面更纯净，也不易发生手震的尴尬事。

• 制造锐化/运动模糊：在视频中，光圈的实际使用注重的是你到底何时试图清晰表现什么内容；比如说你拍摄运动人物时，如果你使用f/4约等的光圈配合高速快门，人耳景深看起来会更清晰；但如果你要记录的是模糊动感创意照片，则可能需要大光圈配合慢速快门状。

最后，一项来自主流厂商的测试对比显示，大光圈虽然在进光量优势方面独占鳌头，但其对于整体边缘控制和缺陷表现效果仍需细腻解读，它并不适合所有人或情况。

常见镜头最佳光圈区间的结论：

• 在拍摄人像或特写主题时，使用f/2.0以上规模的镜头出片可能会更讨巧、更吸引目光。

• 在拍摄风光或高细节内容时，稍微缩小（通常在f/8上下）是最稳妥、画质最稳定的选择。

• 在弱光环境下，你总得开开大的光圈；但如果你要广泛应用场景，还是得接受柔和光老的一点点模糊感，不过呢，你应该能接受这样的小小的妥协。

简单来说，"越大越好"这个判断需要根据照片的整体拍摄目标，在器材物理参数和现实条件束缚中作反复权衡。大光圈有其艺术性和技术优势，尤其在用来制造画面模糊背景的艺术氛围时令人印象深刻，但成本不容小视，此外它对图像质量的实际影响程度也取决于你使用的具体镜头。

于是，你需要衡量光圈尺寸与多个摄影要素之间的微妙关系，包括曝光、对焦、景深、成像质量以及光线管理，然后才作出明智决定。如果你的需求是视频更优先，或追求对比鲜明的背景虚化——那么较大的镜头光圈值会是一个很幸运的选择；但如果拍摄主题包含太多需呈现的细节内容，那么通行的建议仍是缩小光圈。这个权衡往往就是实地取舍，也需使用者来自长期与摄影器材反复磨合后的感悟。