m1芯片相当于i几,M1芯片 对比 i7-1185G7 性能 评测

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

苹果在2020年推出的M1芯片引起了巨大的轰动，它采用了先进的5nm工艺，拥有8核CPU、8核GPU以及16核神经网络引擎，与以往基于x86架构的Intel处理器的Mac不同，它是苹果自家设计的基于ARM架构的系统级芯片。

尽管架构不同，我们可以通过一些基准测试和综合评测来粗略地将M1的性能与英特尔i系列处理器进行比较：

1. 性能相当 英特尔 哪一代 i系列？

一般来说，M1芯片的综合单核和多核性能，大致可以类比到英特尔第10代或第11代的高端酷睿处理器，例如：

• 在Cinebench R23的多核测试中，搭载M1芯片的MacBook Pro的最高分数，通常超过了搭载第10代i7、甚至第11代i7的高端笔记本电脑。
• 在Geekbench 5的单核测试中，M1表现极其出色，其性能甚至超过了许多较新的第11、12代Intel i5、i7乃至部分i9的桌面级CPU，有些测试场景下，其单核性能可以比肩第9代的i9或更高。
• 在PCMark Work 2.0（主要是多核渲染）等测试中，M1芯片的Mac，在多核性能上全面超越了许多搭载Intel H/HX系列标压或移动Ultra处理器的15英寸/16英寸高端MacBook Pro。

总的来说，M1芯片的性能远超上一代搭载Intel处理器的Mac笔记本电脑，其性能足以匹敌，并且在某些单项测试中甚至超越部分第10、11代的i7和i9处理器。但从产品定位来看，它的综合性能实力大体相当于甚至强于英特尔第10代入手下11代的主流型号酷睿 i7水平，非常接近i7-1165G7、i5-1135G7这类低功耗笔记本处理器，但在CPU和GPU双核数量上优势巨大。尤其是在能效比上，M1芯片的表现远超同性能水平的Intel方案。

2. M1芯片 对比 i7-1185G7 性能 评测

M1芯片的性能远超过英特尔 i7-1185G7。

• CPU方面：i7-1185G7是Intel的第11代Comet Lake Refresh处理器，属于低功耗移动处理器，拥有6个核心（4P+2E）。而M1拥有8个性能核心。基准测试显示，M1在Geekbench 5、Cinebench等多种高负载CPU测试中，多核得分都显著领先，速度快了大约1倍甚至更多，尤其是在处理多线程任务上，M1的优势更为明显。M1在单核性能上也媲美或略高于i7-1185G7。

• GPU方面：这是M1最大的优势之一。i7-1185G7通常配备性能中等或稍高的Intel Iris Xe核显。而M1内置的8核GPU在图形处理、图像渲染、视频编辑（尤其是4K/8K）、机器学习加速等方面，性能要强劲得多，很多时候在同样的图形任务下速度倍数不止。在像GPU OpenCL、DirectML等测试中，M1的得分远超i7-1185G7核显。

• 功耗和散热设计：Intel 笔记本性能受到处理器和显卡功耗上限的严格限制，M1则得益于全新的封装设计，即使在轻薄笔记本上也能持续发挥全部性能。但需注意，M1芯片的笔记本种类更少，功耗限制也会根据设备型号和散热设计有所不同。

3. M1 芯片 多核 性能 相当于 i5 还是 i7？

从多核性能来看，M1芯片的性能对于多核任务来说，至少在线性意义上相当于甚至超过了英特尔酷睿i7 (7代之后主流型号)，其负荷能力可以媲美更新的、数量更多的核心的Intel处理器，包括某些i5型号。

然而，在MacBook Pro这样较高通吃规格的产品上推出的M1，其实其性能配置足以达到i3/i5/i7产品的规格范围。但具体对比会因处理器核心数量、制程工艺、架构差异以及周末使用负载与环境对比。

• 核心数量优势：M1拥有8个相同的性能核心，而历史上很多i5，尤其是桌面级的i5，早期是4核心，后来主流也常是4核心/8线程或较少的P核+e核配置。仅核心数量这一项，M1就获得了数量级的优势。为多核密集型应用如大型虚拟机、复杂视频编辑、3D渲染、编译大型项目等提供了远超大多数同代i5（特别是桌面i5早期型号）的能力。
• 架构效率：苹果自研的ARM CPU架构在效率上（单时钟周期指令执行密度）通常被认为优于同等频率的Intel x86架构，使得M1能在维持甚至超越性能的同时，或者在使用较少核心就能达到更高性能。
• 平衡性：M1是一个非常均衡的处理器，其性能不仅足以胜任专业工作站级别的多核任务，也能流畅处理日常办公、编程、娱乐等。相比之下，一些Intel i5（尤其是低功耗移动版）在多核性能上可能偏向极限性能够用，但想要求M1更强调效率与市面上大多数Intel产品拉锯甚至超越。

4. 苹果 M1 芯片 和 英特尔 酷睿 i9 比较

比较苹果M1芯片和英特尔酷睿i9，需要区分时间和版本。

• 早期的i9：如果比较M1（约2020-2021上线）与移动端的第九代i9（如i9-9980HK）或者第八代i9，此时的i9通常是桌面级功耗封顶的移动处理器，核心数量非常多（比如6核+12核，总共8核心，但其中4个是性能核心）。在多核性能上，当时的M1产品（如MacBook Air搭载早期M1）的性能可能稍逊于顶级第八代i9移动版，但与九代i9比较接近或略微劣势，但优势仍在能效比和集成显卡能力上。
• 后期的i9：如果与第11、12代酷睿i9进行比较，情况会发生很大变化。
  • 同代比较：如果比较的是同一代（如M系M1对比i7）或者接近的性能定位，单核方面M1的单核性能非常接近甚至在某些测试中超越第11/12代的i5-i7的桌面版，达到或超过i7的水平。但在多核方面，第11/12代的高端移动i9（通常是H/HX系列）通常拥有更多核心（6核+16/24线程）和更高的频率潜力，其多核性能总量和峰值处理能力是M1难以轻易比拟的。
  • 架构差异：M1基于ARM架构，而Intel的移动处理器基于x86架构。两者指令集不同，设计理念也不同，所以直接比较不一定能得出符合直觉的结果。
  • 功耗和发热：英特尔第11/12代的移动处理器（尤其是H/HX系列）是高功耗型号，大部分M1芯片搭载的移动型号（特别是MacBook Air/MacBook Pro的部分配置）属于低功耗（标准电压）类型，所以在长时间高负载、极致性能追求场景下，i9可以运行在更高频率，甚至钟频可能更快。而M1因为封装和散热设计，可以在较低功耗限制下获得很高的综合效能，但在持续压满极限性能时表现会不同。
  • 便携性与建模：M1芯片被广泛应用于苹果的MacBook Air和MacBook Pro等体积相对小巧、设计统一的机型，这些M1 Pro/Max芯片版本产品（例如笔记本基本款、14/16 Pro）则拥有更高的性能规格，有些甚至能与高端Intel i7 和 i9 相抗衡。

5. M1 芯片 单核 性能 相当于 第几代 Core i

关于M1芯片的单核性能，这是一个非常值得关注的方面，因为它直接影响应用程序响应速度和网页浏览体验。

• 在Geekbench 5这样的基准测试中，搭载M1芯片的Mac在单核性能上表现极其突出。
• 将M1单核性能与英特尔酷睿i系列进行比较，其性能已经可以达到第7代酷睿 i7 (Kaby Lake) 及之后的中高端型号水平，甚至在某些测试中，其速度逼近第8、9、乃至10/11代的顶配i5或标准i7，并且与许多第9代之后的i5性能非常接近。
• 对比第12代酷睿i5-1230P等比较新的低功耗型号，M1的单核表现依然非常有力，甚至在不少场景下仍占优。

总结

苹果M1芯片代表了一次飞跃性的处理器革新，它在性能、效率、能效以及集成显卡和神经网络性能方面达到了前所未有的高度。虽然架构不同，但整体性能实力上，已经可以媲美甚至超越早期的第10、11代英特尔酷睿i5-i7，并且与第9代i9也有一定的对抗能力。特别值得一提的是它在单核性能上的卓越表现。

在选择搭载M1芯片的Mac时，性能上完全不必担心其与基于Intel酷睿处理器Mac的新老对比。虽然产品命名和定位上，它不再携带英特尔酷睿i几的型号标记，但它的综合实力，尤其是在处理器效能和图形处理方面，已经属于目前（发布时代）最高水平之一，拥有极佳的多任务处理能力和图形处理能力，运行绝大多数应用程序和游戏都毫无压力。它的优势在于强大的综合性能、优越的能效比和集成丰富的专业硬件加速能力，这些都使得M1芯片成为了其所在时代的标杆级芯片。