1660s和1070哪个值得买,1660 Super 和 1070 显存区别

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

从代际技术演进和实际应用场景来看，这两款显卡属于典型的经典老将对决新秀——后者的技术架构确实在能效比和显存带宽上占优，但前者在光栅化性能和中文生态环境适配上仍有保值空间。具体对比需要围绕以下维度展开：

1. 架构与核心性能

• 1660 Super基于图灵TU106架构（12nm工艺），核心频率高达1.7GHz，但官方标注Boost频率已达1.86GHz，接近卡皇家族水准。其4GB GDDR6显存甜点定位在1080p高画质游戏，显存带宽达到128 GB/s，是1070的两倍，这在流体力学等复杂场景下能明显减少加载卡顿。
• 1070采用Pascal TU104架构（14nm工艺），基础频率1.18GHz但可通过Super Boost提至1.31GHz。被动散热版Prix XL功耗仅171W，而1660 Super的功耗因多核架构反而接近此数值。根据PCMark 8测试，同时完成《绝地求生》《石器时代》等游戏时，二者帧数差距仅5-10%，在1080p全高画质下剩余百分比在87%-92%。

2. 市场价值博弈

根据中关村在线2024年Q3数据，1070二手成交价多集中于600-800元区间，而1660 Super已跌破彩盒新卡价位，最低至400-500元，溢价率不足15%。若用户从工业设计适配角度考虑，部分2018年后发布的游戏优化对1660 Super更为友好，新版CUDA核心提供了显著的DX12计算能力提升，尤其在Tom Clancy系列游戏中的反锯齿兼容性胜过1070一代。值得注意的是，NVIDIA官方已终止对1070系列的RTX认证支持，若用户未来考虑升级显卡接口（如PCIe 4.0），直接选购1660 Founders Edition更为理性。

3. 显存战略博弈

1660 Super的GDDR6显存组成4颗128-bit内存颗粒，相较于1070的6GB GDDR5容量优势尽显，这使得《赛博朋克2077》这类吃显存的游戏能避免爆显存导致的锯齿问题。但在PlayStation游戏向PC端移植的作品中，1070的显存位宽反而在此类场景中表现出更成熟的DDGI全局光照渲染兼容性，若用户偏好《瑞奇与叮当》《漫威蜘蛛侠》类作品，这部分差异值得权衡。

4. 能效比与热管理

从环保角度观察，1660 Super虽然晶圆工艺更先进，但多核渲染依赖导致其平均TDP仍然逼近200W，不过实际游戏时温度表现因散热设计而异：MSI Lightning GeForce 1660 Super的冷排结构能实现与1070 Ti Plasmatica相近的静音表现，而海韵GTX 1070 Supreme OC的八热管热泵方案在控温上仍具瓶颈。在炎热地区超频使用时，前者的3风扇散热覆盖面更广，散热噪音幅差可达6-8分贝。

5. 开发生态窗口

考虑到2021年英伟达停售10系列后，DX12 Ultimate和Vulkan API对图灵架构友好度提升20%，这意味着在VRR自适应同步、NVENC编码器等新特性支持上，1660 Super内置的第三代NVENC能输出6K解码所需FBC帧捕获能力。此外，支持8K分辨率的DLSS 2.3版本在游戏交叉编解码测试中，可使《刺客信条：英灵殿》帧数增幅达到14%，而1070在此策略下仅能叠加固定帧率，体现出架构本身的结构性差异。

综合来看，若用户预算卡在800元以内，1660 Super凭借显存优势和新接口支持，可在1080p环境下提供更稳定的帧率上限；若资金分配灵活，且需应对《生化危机8》等高载入容错需求，1070凭借显存容量仍具战术级优势。两者的性价比重心应结合电源容量、机箱通风量共同判定——前者更适合450W以下电源的紧凑游戏主机，后者则只能搭配750W海王级电源。最终购买建议：二手1070需优先选择工厂清库存货，而1660 Super的盒装版本则推荐考虑带三年保内的华硕TUF系列。