天玑800u属于骁龙多少,天玑800u 骁龙 哪个好

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

天玑800u芯片在性能定位上，大致相当于昔日的骁龙665或者更新一些尚未明确市场定位但普遍认为是同等甚至略有优势水平的中低端骁龙移动平台，不过需要结合不同时代的技术发展来看其实际差距。

首先，从架构和制程来看，天玑800u基于较新的7纳米工艺制造。相比之下，一些早期的骁龙6系列（比如骁龙662/632，成就于个位数核心且较老的28nm工艺或14nm工艺的时代）在功耗、发热和基座性能上都存在明显差距。虽然不能直接说它等同于某个心脏包，但可以认为天玑800u是为数不多能在综合体验上，尤其是优化和能效方面，提供比传统老旧的入门级骁龙平台更好表现的芯片之一。

具体性能差异方面，天玑800u拥有八个A55核心，主频相对不太高。这与某些采用big.LITTLE架构的早期骁龙处理器有相似之处（例如主核为A75的骁龙665，虽然数量和频率配置略有不同）。在多数实际体验场景，比如页面加载速度、应用响应速度、较流畅的中轻度游戏体验上，搭载天玑800u的设备通常能提供比搭载旧款骁龙6系列芯片（如632、642、662等）的同级别设备更流畅、更省心的使用感受。

从跑分上来看，天玑800u的安兔兔跑分成绩通常落在中等偏低或中等范围。以某些性能定位接近的骁龙芯片（如骁龙662当年）作为参照系，天玑800u通常展现了一个对比不够突出的局面。当然，跑分并非唯一标准，更重要的是看它对于日常使用的帮助。

总的来看，尽管天玑800u并非顶级旗舰性能，但它提供的体验相比与某些特定骁龙平台，比如较老的骁龙6系列，是有明显优势的。选择搭载天玑800u但价格更优的设备，可能比选择搭载同等甚至稍差跑分成绩但价格可能更坚挺的老牌6系骁龙平台机型，更能获得性价比上更满意的结果。比较起来，天玑800u在同价位时常能带来更现代的制造工艺和更优的整体优化。