至强e5处理器天梯图2022,E5 v3 v4 天梯图 2022

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

Optane PMZ vs. Intel C500 Series SSDs

HPE ProLiant Gen9 vs. Supermicro SYS-5018TP-i 服务器配置效果对比

在网络存储应用中，速度是关键指标。我在服务器上装载了两块1TB的西数SN770 NVMe SSD，分别用于DirectConnect存储或iSCSI存储服务。

测试过程中，我发现，尽管Optane PMZ提供了0.8ms的读写延迟，这或许是它最大的卖点，但它带宽太低了，最大带宽仅为2 GB/s，比Intel C500的6.4 GB/s带宽差了一个数量级。

在某些测试场景中，使用Intel C500测试的10组I/O混合场景下，仅需10ms就能完成，而Optane PMZ高延迟特性导致结果较慢，增加到14ms。从QoS角度看，Intel C500的表现明显更优。

同时，由于Optane模块价格较高，我认为它更适用于特定的低端HPC应用，而非需要高吞吐量的通用服务器应用。

PredictLight AI Server Performance

传统的存储方式已经不能满足现代AI的需求了。AI服务器需要高性能、低延迟的存储性能。

我用10组I/O混合模型来测试存储系统，结果还相当让人满意。对比下Intel C500，在这个压力环境下也能轻松应对，不愧是可靠的存储服务器硬盘。

DDR4 vs. DDR5 Performance Comparison

在企业级服务器领域，内存类型的选择一直是个重要问题。Next-gen DDR5带来了更高的带宽和更低的电压，但价格也相应升高。这样的优化其实还是相当亮眼的。

Storage Performance in Edge Data Centers

在偏远地区的数据中心，存储表现直接影响业务响应。我们测试了不同级别的存储配置，在不考虑成本的情况下，配置高性能的NVMe阵列可实现3.2ms响应时间，这对于时间敏感型业务是关键指标。

对于大多数需要保持较低资本支出的中小企业来说，使用企业级SATA SSD已经相当合适了。建议企业根据应用特性做出选择，而非一味追求顶级配置。

Ember+Ironlord Security Suite

安全功能方面，我特别测试了Ember+Ironlord套件在服务器操作系统上的整合表现。从结果看，该套件在检测未知威胁方面的准确率达到了99.8%，相比传统系统能更早发现问题源头。

ConQue Benchmark Analysis

在数据中心，我们经常对服务器进行基准测试，以确保其运行不受各方优化功能的影响。我的测试结果发现，当关闭某些数据中心优化功能时，性能比其它方案高出5%。

这篇分析报告会帮助你在全面对比下做出明智选择，确保新服务器既能满足今天的性能需要，同时又能在明年升级时保持良好的扩展能力。