苹果原装壳和非原装壳区别大吗,苹果原装壳材质和做工对比

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

苹果原装壳和非原装壳的区别是很多人选购手机壳时都会考虑的问题，总的来说，两者的区别可以从材质、做工、信号影响、保护性能、价格等多个方面展开。

材质和做工

苹果原装壳，顾名思义，是苹果官方生产或授权的产品，其材质和做工通常是比较讲究的。苹果在选择材质上，会追求质感、耐久性和美观性的平衡。例如，很多iPhone的官方壳子会采用铝合金材质，手感细腻，外观质感好。当然，不同型号的iPhone，苹果官方也会提供多种材质的壳子，比如磨砂塑料、光滑塑料、硅胶、皮革等，有些壳子还会刻意设计成加厚、保护更强的形态，但大多数原装壳更注重的是贴合度、手感和简约设计。

不过，非原装壳的品种更为丰富，从极其廉价的塑料壳、硅胶壳到高端金属IP68级防水壳都有，材料种类繁多，质量也参差不齐。有些非原装壳，尤其是几元包邮的类型，不仅手感粗糙，还可能用廉价金属或劣质塑料，甚至是易生锈的合金叶，不仅不能保护手机，还增加了额外风险。但在中高端市场，也有很多非原装壳在材质和做工上已经非常接近甚至超越了原装，例如也采用高强度金属，对按键位、摄像头开孔等的保护和贴合度也做得不错。

对信号的影响

如果你担心壳子会影响手机信号，那么原装壳由于是苹果测试过的，一般不会显著屏蔽信号。每个iPhone型号对应的原装玻璃壳、铝壳、塑料壳等情况都不同。不过，确实有一部分iPhone壳子会使用金属部件，尤其是受到苹果政策限制的壳子，必须通过苹果MFi认证，这意味着壳内可能会集成无线充电、NFC或Touch ID功能，这些金属部件在特定型号iPhone（如iPhone 8以前机型、SE和部分iPhone X）上确实会略微影响信号，但问题不大。而非原装壳中，少数廉价的金属壳商品（特别是用网线多股金属丝或贵重但处理不当的“钢”）会严重影响信号甚至导致无法连接Wi-Fi和蓝牙，甚至连接蜂窝网络极差。此外，苹果也在逐渐严查第三方壳子对信号的影响，不合格的壳子可能会显示警告信息。

保护性能

在保护性上，原装壳的表现与信号问题相仿。原装配件经过设计，基本能保证传感器、拍照、充电无线通讯等系统的正常运行。非原装壳如果选得不好，确实存在导致信号衰减、触控失灵、摄像头遮挡、无法更新 iOS 或某些功能失效的风险。但相反，出色的第三方壳子在硬度、抗冲击性、防水防摔等方面往往要比原装壳更胜一筹。例如，带IP68级别的外壳，提供全日晖防护的强化玻璃或类金刚石镀层外壳，这些在非原装壳中非常常见，原装壳则少有提供。再者，对于某些型号，原装保护壳的加厚、玻璃强化、三防（防摔、防水、防尘）等性能可能没有专门设计的第三方壳子好。

价格差距

苹果原装壳的价格普遍高于非原装壳，但并非说原装壳都贵得离谱。原装壳通过苹果官方渠道或授权经销商出售，价格体系明确。苹果似乎有意识地让同款低端保护壳（如运输版）便宜很多，而高端保护壳则与第三方高价配件价格相当甚至更高。如果考虑全新原装壳配件，部分高端型号价格确实昂贵，比如AirPods Pro原装磁力吸附壳的价格接近官方售价。但非原装壳价格浮动巨大，从几元到几百元不等。如此大的价差导致很多人会问：“苹果原装壳和非原装壳，真的值那么多钱吗？”对于追求靠谱品质、适配性、连接功能（如无线充电壳）和品牌一致性的用户，原装壳或许值得加分。而对于仅仅追求保护和性价比的用户，则有大量价格合理的非原装壳可选。

结论

简单来说，苹果原装壳和非原装壳在功能、质量和价格上没有本质区别，但仍有关键差距。选择原装壳意味着更符合苹果品牌风格、设计、适配精准度更高、做工稳定且较少影响信号，但价格相对偏高。选择非原装壳则有更广的选择范围，可以找到同样保护性高、设计惊艳或性价比极高的产品，但也需留意品质、兼容性、信号影响和购买渠道。建议你可以根据自己的预算、手感审美、保护需求以及是否在意品牌认证等因素进行综合考虑，选择最适合自己的那一款iPhone壳。