华为中低端手机为什么一直用麒麟659,麒麟659 库存 原因

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

华为中低端手机长时间使用麒麟659芯片，背后反映的是其在面对国际压力、供应链调整与商业策略权衡下的艰难选择。虽然这款发布于2017年的芯片在性能上已经明显落后，但它的延续使用反映了华为在特定环境下的务实策略。

麒麟659的基础信息与定位

• 发布日期：麒麟659于2017年6月2日随华为荣耀8青春版发布，可以说是该年中端入门级市场的尝试之作。
• 性能：它采用14nm FinFET工艺，制程相对落后于更高端的7nm或8nm芯片。性能上，麒麟659单核性能大约与高通骁龙653持平，多核性能则略好或持平于骁龙652/653，主要面向当时的入门级到中低端市场，足以流畅运行日常应用和基本游戏。

华为搭载麒麟659的手机型号（部分）

荣耀8青春版、荣耀畅享系列（如畅享6、畅享6 Plus）、荣耀Note系列（如荣耀Note 9部分版本，尽管Note 9更多搭配麒麟970，但畅享系列更广泛使用低端麒麟）等多个华为和荣耀品牌的入门到中端机型在其生命周期内使用了麒麟659。

使用时间节点：库存将持续累积

• 使用时间：麒麟659的实际销售搭载期主要集中在2017年下半年至2018年。到了2018年末，得益于隔壁麒麟960/970等旗舰芯片销量增长及逐渐铺货，麒麟659的生产规模已显著缩减，大量库存积压。
• 截止年份：虽然没有官方明确说明停止交付麒麟659的日期，但可以肯定的是到了2019年初，它已退居二线。此后在官方新机型中几乎不再出现，已不在主流选择之列。

库存积压的根本原因：供需错配与制裁影响

麒麟系列芯片的尴尬局面，核心在于制裁导致中低端芯片极度供应过剩。近年来，芯片限制逐步从旗舰转为中低端，并进一步波及全球代工产能。台积电和麒麟供应商（Innosilicon、BYD、晶方等）为规避风险，压低了麒麟659等低端芯片的产量，导致大量库存找不到出路，为清理库存才将重心转移到更高级别的麒麟芯片，而这些产品的消费能力本就有限。

性能落后为何继续使用？

即便性能落后，但其在中低端市场仍被沿用，这并非性能决定论，而是商业策略和生态考量：

1. 供应链管理：针对已有库存处理，继续用于部分低成本机型是最快消化积压库存的方式之一，避免库存报废或转售麻烦。
2. 成本与市场定位：中低端条线预算有限，性能稍逊一些的芯片仍能提供运行流畅感（对日常需求而言够用），且低廉的成本使得机型定价更具竞争力，在入门市场维持一定的份额。
3. 用户体验稳定：麒麟659配合EMUI系统运行还算稳定，不存在严重卡顿、发热或兼容性问题，对于中低端用户群体（重视性价比和便利性的消费族群）而言足够用了，用户也没动力去购买更高价格、同样可能存在兼容性问题的旗舰芯片手机。
4. 华为战略困境下的无奈之举：自法国子公司运营受挫以来，华为连续数年被全面限制出货，其承受着巨大压力。中低端产品线是其维持全球销量、赚取利润的支柱之一。继续生产麒麟系列芯片是其自主可控的一部分，即使性能落后，也能尽可能稳定出货并控制成本。在这种商业模式的挣扎下，一些所谓“创新”或“升级”自然延后。

总结

麒麟659在华为中低端手机中的长期存在，是多种因素交织的结果。它是一款属于特定时期的技术产物。但若无制裁干扰与供应链结构性问题，华为很可能会加速该系列芯片的迭代和淘汰，将资源聚焦于更高性能的新架构。在现实困境下，部分中低端设备暂时“冻结”了过去的技术，也是无奈之举。