苹果后台运行到底是不是要关,苹果iOS后台应用刷新机制是什么

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

苹果设备的后台应用刷新机制，是指应用在前台操作结束后仍能在后台获取数据、更新状态，或在有网络活动时进行工作。这一设计初衷源于苹果希望提升应用的整体体验，保证用户获取最新信息的同时，降低被强制中断对系统流畅度的影响，避免大量进程无目的地抢夺系统资源。

要回答"能不能关"甚至"要不要关"这个问题，我们得从几个维度剖析：应用功能对我们的必要性、耗电情况、以及处理器的智能调度。首先，一些不需要持续更新的应用（比如单纯阅读新闻类，当手动刷新即可），如果不是高频使用的，可以长按电池状态条进行设置，选择关闭后台刷新权限，看来相对节电；另一面，像即时通讯、导航、邮件等高频使用类应用，可能需要开启推通知或保持后台刷新，以便尽快展示信息。例如苹果邮件和微信，暂停后台刷新可能会降低消息获取延迟，但同时会影响使用感受。需要注意的是，我们关后台刷新后，应用下的通知可能还是能送达，但无法进行自动内容下载，很可能推送下一条消息时，等待手动刷新会更久。

相较于一些安卓机型可能将后台权限控制得森严一点，开机进入省电模式，iOS自身也对后台应用调度有智能优化，如ARM和Swift协议、后台App刷新优先级等因素进行整理，手机那块硅在默默承担计算和管理，如果随便关闭后，仍有可能比安卓稍微吃点电，因为系统自主的那一套算法已经考虑了很多细节，人工干预有时反而因为应用刷新状态而带来偏差。

我们不能单看"是否关"，更要考虑是否需要关闭。结果来源于保守建议：对于不重要的娱乐、新闻类App，关闭后台刷新权限，可以让设备在某些环境下多坚持一阵；反之，重要工具类应用，应保持正常刷新，以确保实时信息。其实系统本身就设有后台限制，我们只需按需设置白名单，选择"限制后台活动"，不会影响其推送消息处理、简单请求。至于省电，短期内可能调低一些，长期结果依赖于整体使用模式和电池的使用习惯，但不要将关闭等同于无需使用，那就忽略了应用本质的必要性。

关于iOS和Android的后台管理差异，iOS极为侧重系统与应用的共生整合，采用更智能的工作与状态管理策略，严格通过系统权限控制应用行为，运营商与APN网关协作，也是iOS与安卓做出数据策略区别对待的原因之一。因为iOS设备往往倾向于更轻量化的休眠调度、和数据同步，通常比安卓设备内存管理更为平衡，宕启后台刷新更为自然，让用户在重启睡醒、锁屏等场景中使用体验更平顺，吃电感知控制在较好区间，有时比安卓固定开关背负的省力策略更优越。

总体来说，关闭后台刷新并不一定省电，哪怕iOS设备也拥有后台维度的智能调度机制，随意关闭权限有时反而增加了用户的干预成本。最好的做法是：了解各应用后台刷新的功能后，让需要的地方静默更新，不影响你；其他地方静音待机，不出声不过问，这才是平衡了体验和续航的好方式。然而，还要注意设置中的"后台App刷新"开关，将权限控制到更细粒度，比如WiFi下更新、蜂窝网络更新等，根据自身网络情况谨慎设置。总之，是否"关"，因人而异，是需要你结合自己的使用场景，找到自己那个最丝滑、最省电的平衡点。