Apple Watch 4好用吗,Apple Watch 4 评测

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

Apple Watch 4，也就是Apple Watch Series 4，自发布以来就受到了不少关注。对于那些不确定是否值得入手这个“老款”智能手表的用户来说，下面的内容或许能帮你更好地判断它到底适不适合你。

首先，它具备一系列与现在型号相似的功能，比如Retina显示屏，这对于在户外或者明亮环境下的可视性有很大帮助，因为它更加明亮。Series 4还具备多种健康监测功能，包括心电图（ECG）、低血糖血氧监测、常规的心率监测，甚至是能够用来简单检测创伤性心悸的心悸检测（Premier ECG是后来加入的功能，Series 4仅支持单腔心电图，更广的意义上被部分视为HomePod例如的心电图功能，但后续版本更新后增加了更多解读等功能）。这些健康监测功能对于重视健康管理的人来说是非常实用的。

续航时间也是很多人关心的问题，与 Series 5 相比，Series 4 使用的是更新一代的电池，因此电池续航时间更长，在日常佩戴中，无需每晚都充电的可能性就更大一些。例如，以常规心率测试来说，可以通过手表完成更长时间的测试，这无疑是一种便利。

当然，Series 4 也存在一些缺点。首先，外观上，与 Series 5 的曲面屏不同，Series 4 仍然是圆角显示屏，对于喜欢曲面屏美观的人来说，可能会稍感不够新颖。其次，使用 Series 4 可能需要额外购买 eSIM 才能进行独立通话和接收信息，如果没有 eSIM，必须和 iPhone 绑定在同一个 Wi-Fi 环境下才能使用大部分功能。此外，它的屏幕触控响应有时可能被认为不够精准，屏幕晃动时手写输入可能会有偏差。另外，部分健康检测功能（如心率的精准度）可能不是100%依赖，如果出现异常建议及时就医，不能完全依赖手表数据来做判断。

如果你考虑的是与 Apple Watch Series 5（第三代）进行对比，你会发现外形、系统配置和传感器方面有很大一代的差异。Series 5 拥有更全面的 curved OLED 屏幕、更强的处理器、更耐用的材质以及更好的提示方式。当然，Series 5 的代号是 S5，其电池虽然不如 Series 6 真正意义上的省电，但比 Series 4 要更有电容量感一些（实际续航中，Series 5 在对比测试中也可能比 Series 4 稍短，主要因为芯片和传感器更强）。但对某些用户来说，特别是已经购入 iPhone XS Max 或更新机型的朋友来说，这款设计更符合审美和屏幕体验的 Series 5 或许是更好的选择。而对预算有限，但又希望拥有较长时间使用、全面健康检测功能和相对坚固耐用的智能手表的用户来说，Series 4 依然是一台不错的选择。

至于系列中的“SE”，那是苹果针对入门用户的另一款，价格更低且配置显得更“入门”，因此如果你找不到价格更低的 Series 4 或有所预算但不喜欢 Series 4 的外观看，SE 系列可能是一个折中方案，但它是在功能上并没有那么多的健康检测能力，配置上比原装的 Series 4 传感器还可能要旧一些。

真实的用户评价大部分来自早期的直观反馈及苹果售后级别的体验分享。也就是说，使用体验总体上是比较稳定的。有人愿意为其电池续航感到高兴，但也有部分人抱怨屏幕的触控不够理想，触屏甚至有些模糊。至于健康功能，虽然一定程度上能起到提醒或记录作用，但人们不应该过度解读手表中的数据，必须与医生的建议结合起来考量，以防误诊。

总的来说，Apple Watch Series 4 是一款功能完整，续航优异，能提供细致健康管理支持的可穿戴设备。对于没有 iPhone 很需要独立通讯支持，或者预算有限但又希望能获得一些高级健康功能并期待长时间使用的人，它仍然是值得考虑的选项。不过，如果你预算充足，最新版本理论上在性能和体验上会更好，除非苹果逐年降频设计这些因素你在意，那这款第三代的设备在综合表现上，仍然具有它自身的独特可取之处。购买前你还需要考虑如何获取 eSIM 服务，以及屏幕触控是否符合你的期待。