uled电视和led电视的区别,ULED电视和LED电视技术原理区别

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

如果你最近在挑选电视，可能会对市场上两个常见型号感到困惑：普通的LED电视，以及打着"ULED"旗号的产品。这个问题很常见，不仅是普通消费者，甚至不少人还认为"ULED"就是LED技术的升级版。那么这两者之间到底有着怎样的关系？又有哪些实质性的差异？这不仅决定你最终买什么产品，更关系到你在实际观看体验中能得到怎样的画质回报。

首先，有必要从技术原理的角度来说说它们的区别。很多人不知道，严格意义上，所谓的"ULED"其实绝大部分还是在LED框架之下运行的，也就是它的基础架构仍然是LED灯条构成的背光源系统。那么问题来了：如果背光结构都一样，增大预算购买的ULED电视又是如何提供更好的画质表现呢？这个问题要从海信推出的"ULED"核心技术来具体分析。

调光技术是这里的关键所在。LED电视通常采用的是被动调光技术，简单来说就是在画面进行渲染时，让电源发送不同的电流给灯板，从而间接控制亮度变化。而ULED电视则普遍采用更为先进的主动调光技术，可以更精准、高速地调节每组灯珠的亮度，这样一来，快速动作画面的拖影问题就能得到更好的消解。

除了调光技术，色彩管理也是一个重要卖点。ULED电视一般会搭载量子点技术，通过把原生LED出射的光线过滤到某些特定的激发波长中来实现更加亮丽、饱和度更平衡的色彩表现。正因为此，部分在标准LED产品中偏灰、偏平淡的画面，在ULED设备里就能呈现得更加鲜明，这对于喜欢看大片、喜欢鲜艳色调的人而言简直就是双重享受。

当然，说了这么多，不少人会有疑问：既然那么多称呼为"ULED"的产品都号称有更好的画质表现，那么这些优点真的比LED电视强那么多吗？我们来看优缺点对比来得出更直观的答案：

LED电视的优点主要体现在价格优势上。LED电视的定位往往更偏大众市场，价格相对亲民，适合预算较为紧张但仍希望具备基本高画质需求的消费者。LED的劣势就在于调光不够精密，色彩表现也较为保守，尤其在高对比度视频内容显示方面表现相对平庸。

而ULED电视，从技术上讲，在画质表现方面的确有着压倒性的优势，尤其是在长时段观看、对画质有要求的情况下，视觉疲劳或色彩失真的概率会显著降低。它的缺点则显而易见：价格往往高出一截，而且基本上只有海信等少数厂商提供，选择面相对受限。如果你希望把客厅变成一个视觉享受的沉浸空间，投入一款高档的ULED产品可能能带来更上乘的视听享受。

另外，如果比较包括海信在内品牌的ULED电视与传统LED电视，你会发现ULED类产品确实在高对比度、色彩还原精准度、黑色表现力和观感层次感上形成更大的提升，如果要举例感受，可以对比两台同尺寸下的一款基础LED电视与同价位的模型ULED产品，画面差异可能是大幅度的进步。

所以说到"ULED是LED电视吗"这个问题时，我们可以肯定地说：它本质上仍然属于LED范畴，但通过技术上附加多套显示增强系统，在画质方面实现了较大幅度的跃进。对于到底哪个更好这个问题，关键还得看你的预算和观影习惯。如果你追求极至画质，愿意投入更多预算，高档型号的ULED会让你觉得选对了；如果你预算有限，又想获得不错的基本画质，普通LED电视也能满足你的日常需求。