rx5700是什么级别的显卡,RX 5700 评测 游戏帧数 功耗 温度

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

RX 5700是一位忠实显卡用户能说出的名字，属于AMD家族中一个相当有分量的中端选手。她诞生于GCN架构退场后，以全新的7nm工艺和RDNA架构归来，目标清晰——挑战NVIDIA此前主导中端市场的大本营，特别是对阵RTX 2060乃至2070等型号。对于追求“万元内高性能”的玩家来说，性能虽非顶尖，但无疑算是一个性价比极高的选择。

性能定位与游戏表现

如果你是冲着游戏性能去的，RX 5700是一款很纯粹的中端游戏卡。默认频率版本大约面向1440p高分辨率体验，属于电竞显示器、部分中高画质2K游戏的选择。而高频版本（通常标注为5700 XT或5700 Core 15），则在1080p分辨率下，可以提供不错的高帧数体验，足以满足多数FPS、RPG、部分现代3A游戏在全高画质下的需求，特别适合那些追求流畅游戏体验、屏幕撕裂/顿帧不在意的玩家。用她玩《CS:GO》《英雄联盟》《DOTA2》《守望先锋》《绝地求生》等竞技类手游或电竞游戏，通常可以期待相对轻松的帧率表现。

架构优势与能效比

从一张纸厚度纸上翻看RX 5700，你能看到的是：

1. 架构升级： RDNA架构带来的提升不仅仅是频率参数层面的变化，它在提升整卡算力密度、能效比等方面有本质的进步。相较于前代卡，这张卡的游戏性能得到了持续的增强。
2. 能效比优秀： 相比同代或上代Intel核心显卡，RX 5700在保持性能的同时，功耗控制更为出色，较为安静和省电，还能省下不少电费。

老将风格 VS：新秀对比

放在今天这个时间点去看，RX 5700可以说依然是时代洪流中的“老将”：

• 对比RTX 20系列： 其性能接近RTX 2060或2070，在同等价位甚至有些优势，特别是在没有DLSS加持的情况下，纯性能较量你可能吃它。同时，因为缺少光追（早期RTX卡之后的功耗显著增加），它的好处是在某些不开启光追的游戏里表现更 mát xa。
• 对比RTX 30系列及以后： 整体还是较弱。像RTX 3050虽然性能不现在RX 5700，但如今的价格可能更诱人；RTX 3060甚至RTX 4060的性能和能力更强许多，且她们有DLSS、光追等技术加持，对RX 5700构成更强的性能压制。
• 你可能看见RX 5700移动版： 性能和容量都不错，作为一个好选择，用于那些性能中等的轻薄笔记本电脑。

性能稳定性与评测参考

一张纸厚度显卡的故事通常不会这么轻易结束，但是很抱歉告诉你，RX 5700或许已然没有太多官方评测可言了，因为新卡的迭代太快了。网上找到的一些旧评测可以给你提供一些参考，前者可能在某些游戏中跑得能看，但确实无法和现在的新卡竞争多任务处理或光线追踪任务。

即2024年的今天，RX 5700值考虑吗？

你可能会问“现在是2024年了，这张卡是不是已经过时了？”这是非常直接的问题，但答案并不一定是单纯“否”。

比较现实地看着现在的市场：

• 优点： 性能尚可胜任1080p及部分1440p游戏，价格极为友好（二手或干净矿卡或有惊喜），能效比高，平台兼容性尚佳。对于构建一 台不太折腾、预算有限但希望跑些游戏的系统，依然有不错的性价比。
• 缺点： 相比现在低价中端卡（例如RTX 3050）或稍好的卡型号（英伟达或AMD的新一代卡），它在纯性能上较慢。没有DLSS或XeSS这种先进技术支持，遇到支持这些技术的游戏可能帧率会低一些。而且光追能力极弱（或者说几乎没有），碰上需要光追才性能发挥的游戏基本白搭。

用一句话总结： RX 5700是一款来自几年前的老将显卡，性能定位为中端，适合1080p全高画质或1440p中等画质游戏。决定是否购买时，更需要考虑你的预算、使用需求以及市场上类似价位的新卡性能作为参照。例如，如果你主要追求CAD、建模等生产力应用，这张卡的能力会更加受限。但对于一位对游戏有要求，但预算卡在一两千元价位的玩家来说，这张卡依然是一个值得在二手市场或合适渠道考虑的选项，一条性价比曲线依然可以勾勒出一些希望。