人生若能两相忘(爱情到底该是相濡以沫，还是相忘于江湖？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、爱情到底该是相濡以沫，还是相忘于江湖？

都不是。爱情只是个开始，爱情有三个走向，一是沉淀的亲情，二是无情。三是因爱生恨。情是阶段性的，情是最不可靠的。情是最诱人的，又是能让人不顾一切飞蛾扑火。婚恋年龄正常的爱情何必相忘？否则又何必发生。情即是孽，无情即是超脱，但是无情要有义，要有大义。

2、千古名句“人生若只如初见”诉说了怎样的故事？

千古名词:人生诺只初相见，诉说了怎样的故事。

……上古诗歌，演说都有深远议意，楼上几位大神精通古诗，记述了上古爱情伤感诗歌！都经典。金庸景色，梁玉生的对联盛盛金典。

千古名词，诉了怎样的故事，就是记述那作者写出的感叹痛伤之曲，和情人离别滴沮如滴血之感！

……相识好比初相逢，

……人生诺只初相见。我两句话混起来就变了些议意，初识、初见初学，不管是文化科学，高科技，恋爱爱情等等，让他去学习，磨练，深研，经久之练，人才乃矿石之金！。

……人生诺只如初见，天地乾坤分四季，春草夏花跃眼夺目，青春年华艳艳视仙，情感她芳眼说话，不言而合对爱佳。相知相爱金童玉女，但苍桑有格，南通北国。其其回故之乡，眮眮送目，它时芳草今陆䒵。敬请我师批评指正，草草跑题了。

……谢谢头条！谢吾空邀请。

3、最美的爱情应该是什么样的？是两两相望，还是两两相忘？

应该是大学时期的初恋，每时每刻渴望想在一起，那时无忧无虑，才是最美好的时光。

4、“相濡以沫，不如相忘于江湖”出自庄子-大宗师，到底该怎么解释？

如果您赞同我的观点，请点击右上红字“关注”我，谢谢！

“相濡以沫，不如相忘于江湖”出自庄子-大宗师，到底该怎么解释？

这句话流传深远，我不想从本意或者现在寓意来解答，而试图从一种“更积极”的意思去看到一个侧面。

生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛！

在干涸的车辙里，两鱼互相吐沫维持生命和等待死亡。即使死亡也要坚守着爱情。

为何两鱼陷在这个车辙，难道是爱情？生命是可贵的，就算爱情也要建立在生命的基础之上，难不成都要去化蝶为续？没有物质基础的爱情，虚无不牢靠，性命和经济是物质基础。一湾碧水不可或缺。为了爱情可以放弃这湾清水，选择等待死亡，可是固然自己可以选择如此境遇，又何必让心上人也遭此灾难呢？放手也是一种爱。放手不等于不爱，有多少放手是因为爱，懂得放手的爱不是每个人都能理解和做到的。懂得彼此放手而游任在四海天地间的爱就更少见了。因放手而自在，因自在而懂得了天地真爱，每一个人都有自己的江湖，那里自由自在，何必困在一条车辙中放弃遨游天地的机会？在那自由的天空里，有自由的生命，有自由的爱情。那里的爱情里有面包和水！就当一场梦，你躺在车辙中艰难呼吸吧！梦醒时分，就化鲲为鹏，翱翔天地，再化鹏为鲲，漫游四海。

与其给你一条车辙，不如给你一池碧水；

与其给你贫穷困顿，不如给你安定富足；

与其给你动荡战乱，不如给你繁荣昌盛。

为仁者、为爱者、为政者，不该如此吗？

如果您赞同我的观点，请点击右上红字“关注”，谢谢！

5、如若此生能重来，你会跟曾经的那个她（他）白头偕老吗？

人生若真能重来，相信十对有九对都想换人，只可惜木有重来一说，只有现场直播。

6、真正的放下，是你好与不好我都不想知道，与我与关，对此你怎么看？

放下犹如弃土中，

任他柳绿与花红。

风霜雨雪随天意，

且赏浮云飘碧空。

7、庄子的那句“相忘于江湖”，表达了什么情怀？

“相濡以沫，不如相忘于江湖”，出自《庄子·内篇·大宗师》，意为面对干涸的水流，两条相互吐沫以求生存的鱼，不如各自游向江河湖泊。

庄子是道家学派的传承者，崇尚道法自然“无为而治。“相忘于江湖”也含有此意，即顺应自然规律方可与其共处。这是一种朴素的辩证法思想，人在大自然面前毕竟脆弱不堪，应客观的认识自身，若以主观意识待之，必将得到惩罚，这是种看似漠然实为释然的心境。

庄子善用各种生物以寓己之心志，如蝴蝶、鲲鹏等，以此来述写自己追求自由自在的生活态度，不喜欢被各种人为的凡尘俗念所束缚，而迷失自我。他认为一个人若将“道”悟透，即为“无己”、“无功”、“无名”之人，也就是尊重自然规律、无功利之心、不期名扬天下，这正是道家学派的核心思想。